Instituto Schiller

El tratado Nuevo START, el último acuerdo sobre armas nucleares que quedaba entre las dos mayores superpotencias nucleares del mundo, expiró ayer. El ofrecimiento del Presidente Vladimir Putin a Estados Unidos, de adherirse a las limitaciones del tratado durante un año, no recibió respuesta oficial de Estados Unidos, lo que equivale a una respuesta negativa. “Dado que el mundo ya se encuentra en esta increíble turbulencia de realineamiento” global, dijo la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, en su videoconferencia semanal del 4 de febrero, con “el derrumbe total de las viejas suposiciones como la del orden basado en reglas, esto viene a ser un elemento más que hace que toda la situación sea mucho más insegura”.

En su audiencia general del 4 de febrero, el Papa León XIV también llamó la atención sobre el peligro de la situación. “Hago un llamado urgente a no dejar caer este instrumento [el Nuevo START] sin tratar de garantizarle un seguimiento concreto y eficaz”, exhortó el Papa. Señaló que “la situación actual exige hacer todo lo posible para evitar una nueva carrera armamentista que amenaza aún más la paz entre las naciones. Es más urgente que nunca sustituir la lógica del miedo y la desconfianza por una ética compartida capaz de orientar las decisiones hacia el bien común”, agregó. 

En este entorno cada vez más volátil, los Presidentes Putin de Rusia y Xi Jinping de China se reunieron por teleconferencia durante 90 minutos, para subrayar la importancia de la relación entre Rusia y China para la estabilidad y la prosperidad mundial. Los mandatarios repasaron los logros de la asociación entre sus naciones para el progreso cultural, científico y económico, así como su importancia para mantener la paz. “En lo que respecta a los asuntos internacionales, los lazos entre Moscú y Pekín en materia de política exterior siguen siendo un importante factor de estabilización en medio de la creciente turbulencia en el mundo”, dijo Putin a su homólogo. “Estamos dispuestos a continuar la más estrecha coordinación en las agendas mundial y regional, tanto a nivel bilateral como en todos los marcos multilaterales: la ONU, el BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghái y otros, donde el par ruso-chino desempeña un papel esencial”.

Más tarde, el Presidente Xi habló por teléfono con el Presidente Trump, lo que el Presidente estadounidense caracterizó como “una excelente conversación telefónica,... una llamada larga y exhaustiva, en la que se discutieron muchos temas importantes”, entre los que mencionó la guerra en Ucrania y la situación con Irán. “¡Creo que se lograrán muchos resultados positivos durante los próximos tres años de mi presidencia con relación al Presidente Xi y la República Popular China!”, escribió Trump. Trump también confirmó que visitaría China en abril. No se sabe qué efecto tendrá esa llamada telefónica en la situación inmediata, pero, como señaló Helga Zepp-LaRouche, es del interés de Trump, al igual que de la humanidad, orientarse en esta dirección: “Creo que si Trump quiere ganar las elecciones de mitad de mandato, debería aprender de los chinos y volver al verdadero sistema económico estadounidense, invertir y reconstruir la economía estadounidense, y no malgastar todo ese dinero en el complejo militar-industrial, que solo se llena los bolsillos a costa de la economía real”.

Mientras se realizaban estas conversaciones entre los Presidentes, en Abu Dabi tenía lugar el primer día de las conversaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos, y continuaban las delicadas negociaciones sobre las condiciones y el lugar de la reunión del viernes entre Estados Unidos e Irán. Sin embargo, estas negociaciones son frágiles y sus resultados inciertos, sobre todo teniendo en cuenta que las élites cuyo control sobre los asuntos mundiales se está evaporando junto con su sistema financiero, parecen decididas a sabotear el proceso de paz, incluso hasta el punto de provocar una Tercera Guerra Mundial nuclear, antes que perder su sistema geopolítico.

“Así que, obviamente, estamos sentados sobre un polvorín”, dijo Zepp-LaRouche, “y por eso nuestra intervención para retornar al derecho internacional, para establecer una nueva arquitectura de seguridad y desarrollo que debe tomar en cuenta todas esas preocupaciones de seguridad: las de Ucrania, las de Rusia, las de Irán, las de Israel. En otras palabras, no existe una seguridad divisible; solo puede ser una seguridad indivisible que tome en cuenta los intereses de todos, o de lo contrario no funcionará...

“Tiene que haber un movimiento de personas que sean patriotas, pero que al mismo tiempo sean ciudadanos del mundo. Según el gran poeta alemán de la libertad Federico Schiller, no hay contradicción entre ser ciudadano del mundo y ser patriota, siempre y cuando se pongan los intereses de la humanidad en su conjunto en consonancia con los intereses nacionales; entonces no hay contradicción”.

¡No esperes al día del juicio final! Únete a ese movimiento. Firma, difunde y organiza con el Llamado del 12 de enero, que propone una acción inmediata, en primer lugar la convocatoria urgente de una conferencia internacional para una Nueva Arquitectura Internacional de Seguridad y Desarrollo.