Instituto Schiller

¡Atrapados! Gobierno británico acusado de armar ataque de "bandera falsa" de caza ruso contra la OTAN

Este iba a ser la madre de todos los ataques de bandera falsa, lo suficientemente grande y descabellado como para provocar una guerra termonuclear entre la OTAN y Rusia.

Primer paso: sobornar al piloto de un caza ruso MiG-31 con 3 millones de dólares o proporcionarle un plan de vuelo falso para secuestrar al avión. El MiG-31 es un caza supersónico, equipado con un misil hipersónico Kinzhal, capaz de transportar tanto armas nucleares como bombas convencionales.

Paso dos: volar el MiG-31 directamente hacia Constanza, Rumanía, la mayor base de la OTAN en toda Europa.

Paso tres: la OTAN derriba el MiG-31 ruso y el mundo culpa a Rusia de lanzar un ataque “no provocado”, posiblemente nuclear, contra una base militar de la OTAN.

Paso cuatro: se desata una guerra total entre la OTAN y Rusia.

¿Quién, se preguntarán, estaría tan increíblemente loco, y desesperado, como para idear un plan así?

Pues los británicos, quién más. El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) informó el 11 de noviembre que había “frustrado una operación de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania y sus supervisores del Reino Unido para secuestrar un avión de combate supersónico MiG-31 ruso”. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, explicó en una rueda de prensa el 11 de noviembre: “La propensión de Londres a provocar situaciones es, por supuesto, notoria. Tomemos el caso reciente en el que el FSB ruso descubrió un complot para engañar a un piloto ruso, que volaba un caza armado con un misil Kinzhal, para que volara a una base en Constanza, Rumanía, con una orden falsa. La intención obvia era derribar el avión, para crear un pretexto para acusar a Rusia de atacar a la OTAN”.

El gobierno ruso tampoco se anda con rodeos a la hora de criticar al gobierno de Trump por seguir los pasos de los británicos hacia el infierno. Con la acumulación de una fuerza militar en el Caribe y amenazar con atacar a Venezuela, Estados Unidos está llevando a cabo “acciones inaceptables... con el pretexto de combatir el tráfico de drogas, ya que destruye embarcaciones que supuestamente transportan narcóticos, sin juicio, investigación, ni prueba alguna”, declaró el ministro de Asuntos Exteriores Lavrov. “Las naciones que respetan la ley no hacen eso. Este tipo de comportamiento es más típico de aquellos que se consideran por encima de la ley... No conducirá a nada bueno. No mejorará la reputación de Washington ante los ojos de la comunidad internacional”.

Y, sin embargo, al mismo tiempo, el gobierno ruso entiende que hay otros Estados Unidos que están abiertos a colaborar con Rusia y China para fomentar el desarrollo económico conjunto y para incorporar también a las naciones del Sur Global. Es el Estados Unidos de John Quincy Adams, Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt y LaRouche, el Estados Unidos que encontró su voz en la cumbre del 15 de agosto en Anchorage, Alaska, entre los Presidentes Donald Trump y Vladimir Putin, donde, según los informes, se pusieron sobre el tapete proyectos conjuntos como la propuesta del túnel del estrecho de Bering.

Y aunque el proceso de Alaska ha perdido impulso en los últimos 90 días, en gran parte debido a la intervención y el sabotaje británicos, el asesor presidencial ruso Yury Ushakov reiteró el 12 de noviembre que los contactos con Estados Unidos no se han roto y que ambas partes están trabajando con el entendimiento de lo que se logró en la reunión de Anchorage. Los contactos continúan, aunque a un nivel inferior, dijo. Lavrov también reiteró que Putin está dispuesto a reunirse con Trump en Budapest una vez que se hayan logrado los avances necesarios, y volvió a instar a Estados Unidos a que acuerde con Rusia una prórroga de un año del tratado START, para dar tiempo a ambas partes a negociar un acuerdo completo sobre armas nucleares.

A medida que la crisis llega a su punto álgido, se plantea la pregunta: ¿Cuándo recuperará el verdadero Estados Unidos el control del país?

Una delegación comprometida de jóvenes estadounidenses hizo precisamente eso, en unión de colegas de docenas de países de todo el mundo en la conferencia del Instituto Schiller en París, Francia, los días 8 y 9 de noviembre. La fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, resumió en su diálogo semanal por videoconferencia las cuestiones estratégicas que se deliberaron en París:

“Creo que el mundo tiene que avanzar en una dirección diferente, o al menos algunas partes del mundo tienen que ir en una dirección diferente. La Coincidencia de los Opuestos como nuevo paradigma de las relaciones internacionales, está sobre el tapete; pero, lamentablemente, los países occidentales se oponen a la cooperación con la mayoría global, y de este modo impiden el surgimiento de un nuevo sistema. Así pues, la idea es que los jóvenes del mundo, los jóvenes del Sur Global, pero también los jóvenes de Europa y de Estados Unidos, deben asumir un papel mucho más destacado en el liderazgo, porque es su futuro. Creo que las mentadas ‘élites’ del mundo occidental, que ahora se encuentran en un modo belicista como no se había visto desde la década de 1930, no tienen derecho a destruir el futuro de los jóvenes”.

La conferencia de París fue un emocionante paso adelante en el crecimiento de ese movimiento juvenil internacional. Todavía puedes participar de esas deliberaciones: date tiempo para ver los vídeos de la conferencia.