Instituto Schiller

Se está configurando un nuevo y diferente tipo de orden mundial, de naturaleza completamente distinta al sistema geopolítico neocolonial que ha dominado al mundo durante gran parte de su historia. Este hecho innegable e imparable quedó patente para todos en el Debate General de la Asamblea General de las Naciones Unidas, recientemente concluido, en el que muchos mandatarios de las naciones hablaron del derecho soberano de cada país a desarrollarse, de la importancia del principio de igualdad soberana de las naciones y del hecho de que la composición real del poder mundial ya no se refleja en el deseo de unos pocos, los “mil millones dorados”, de dominar los intereses de la mayoría.

Estas naciones del Sur Global “están organizando un nuevo sistema económico basado en la cooperación beneficiosa para todos, en la ventaja del otro”, dijo Helga Zepp-LaRouche en su videoconferencia semanal del 1º de octubre, “y de esa manera, [están] dando a los países otrora colonizados la capacidad de dejar de considerarse, y dejar de ser obligados a ser países productores de materias primas, para desarrollar la cadena de valor en sus propios países y, de esa manera, iniciar el camino serio hacia su propio desarrollo e industrialización... Creo que esa es una realidad que no va a desaparecer”.

Aunque para una persona sensata y moral, la perspectiva de acabar finalmente con el colonialismo es verdaderamente optimista, no todo el mundo piensa así. Veintiséis jefes de gobierno de la Unión Europea (UE) se reunieron en Copenhague el miércoles 1º de octubre para debatir cómo mantener la guerra en Ucrania y contra Rusia, incluso cuando cada vez más ucranianos mueren en el campo de batalla de la OTAN. Cegado por una ideología perversa y la lealtad oligárquica, el ex ministro de Defensa de Gran Bretaña, Ben Wallace, declaró en el Foro de Seguridad de Varsovia el 1º de octubre que Occidente debe “sofocar la vida en Crimea” y hacer Crimea “inhabitable”, atacar el puente del estrecho de Kerch, con el fin de causar una impresión en el Presidente Vladímir Putin.

Provocar una guerra con la mayor potencia nuclear del planeta no augura nada bueno para la supervivencia de la humanidad.

Y en el sudoeste de Asia, la atención se centra en si Hamás aceptará el dizque “plan de paz” para Gaza anunciado en la rueda de prensa del 29 de septiembre en la Casa Blanca con Trump y Netanyahu. Hay mucho debate sobre la viabilidad y la legitimidad del plan, sobre si realmente beneficiará a la población palestina y si Netanyahu lo saboteará; aparte de la evidente necesidad de alejar lo más posible de Gaza a sir Tony Blair (a quien Helga Zepp-LaRouche calificó como “la encarnación tardía del imperio británico, responsable en primer lugar del conflicto en Oriente Medio”) la tarea más urgente no es analizar qué es, o qué no es el plan, sino organizar para garantizar que lo que se produzca sea lo que debe ser: “Lo que tenemos que hacer es redoblar nuestros esfuerzos para incluir el Plan Oasis en la agenda”, insistió Zepp-LaRouche. “Solo si se produce un cambio total, en términos económicos; es decir, el desarrollo, que quiere decir que desarrollo es el nuevo nombre de la paz”, la población de Gaza, que “necesita urgentemente esa visión de futuro, tendrá alguna esperanza”.

A diferencia de las fantasías desesperadas de quienes están atrapados en la geopolítica, que prefieren organizar una operación de bandera falsa para provocar una guerra antes que afrontar la perspectiva de la paz, la Mayoría Global está creando un nuevo sistema —nuevos mecanismos económicos, nuevos acuerdos de seguridad, nueva tecnología y acuerdos comerciales— que no está bajo el control de la casta financiera internacional dominante. Esta colaboración está abierta a todas las naciones, ¡incluidas las occidentales!

Somos una sola humanidad; tenemos un solo futuro, que será o bien el Nuevo Paradigma y las relaciones pacíficas entre todas las naciones del planeta, o bien nos destruiremos a nosotros mismos en una guerra termonuclear de la que nadie sobrevivirá.