Instituto Schiller

9 de noviembre de 2024 (EIRNS) — Enseguida reproducimos la evaluación estratégica con la que inició Helga Zepp-LaRouche la 75ª reunión semanal consecutiva de la Coalición Internacional por la Paz del viernes 8 de noviembre de 2024, así como los comentarios más destacados durante el diálogo subsiguiente:

Helga Zepp-LaRouche: Hola a todos. Realmente los últimos días han sido bastante agitados, y creo que el 6 de noviembre en particular pasará a la historia como un hito, porque no solo fue el día en que Trump fue reelegido Presidente de Estados Unidos, sino que también se produjo la caída del mentado gobierno de “coalición semáforo” en Alemania. Obviamente, ambos acontecimientos tienen mucho que ver con la cuestión de la paz o la guerra.

Lo que Trump ha prometido es que acabaría con las guerras y no empezaría otras nuevas. Esto es de seguro, al menos por ahora, una interrupción importante en la máquina de guerra, y se puede ver eso en quién es quién a nivel internacional. Los británicos están completamente asustados y tratando de crear “efectos a prueba de Trump”, tanto en términos de Ucrania como con respecto a Oriente Medio, antes de que Trump asuma el cargo. Si Trump cumplirá en verdad su promesa, dependerá en gran medida del tipo de gabinete que forme; si serán personas que tratarán de apoyar su agenda de poner fin a las guerras o no. Sabemos por el gobierno anterior de Trump que tenía a gente que pertenecia realmente al campo neoconservador. Pero, como acaba de decir Dennis, esto no depende solo de la situación interna de Estados Unidos, porque estamos en un período de cambios absolutamente tectónicos en el panorama estratégico.

Ahora bien, antes de decir unas palabras al respecto, permítanme decir que la caída del gobierno alemán es un acontecimiento muy positivo. Todavía no está del todo fuera, porque Scholz ha dicho que quiere aplazar una moción de censura hasta el 15 de enero. Hay mucha oposición que le empuja a que plantee esa cuestión a principios de la semana que viene. Pero sin duda es muy positivo, porque éste ha sido el peor gobierno de toda la posguerra. Scholz echó al ministro de Finanzas, Lindner, y supuestamente el asunto fue que Scholz exigió que Lindner levantara el límite de la deuda para enviar entre 3.000 y 10.000 y 15.000 millones de euros más a Ucrania. Hay muchas dinámicas internas en las que no es el momento de entrar. Lindner no es un ángel de la paz, porque era partidario de enviar los misiles Taurus en lugar de levantar el límite de la deuda. Pero el tono de estos dos hombres peleándose era tan estridente como si tuvieras a dos chismoleros discutiendo en el mercado. El nivel era tan increíblemente bajo que era inimaginable.

La razón por la que digo que este ha sido el peor gobierno que ha tenido Alemania desde la Segunda Guerra Mundial es que debido a este gobierno de Scholz la economía alemana ahora mismo está en caída libre. Scholz dejó de proteger a la población alemana contra el sabotaje de los gasoductos Nord Stream que suministraban gas relativamente barato de Rusia a la economía alemana, que era realmente el motor principal por el que la economía alemana iba relativamente bien. Como resultado del encubrimiento (y sólo se le puede llamar encubrimiento, porque Seymour Hersh presentó una hipótesis muy creíble de quién estaba detrás) ahora Alemania tiene que pagar precios de la energía que son tres veces más altos que en Estados Unidos, y se ven obligados a comprar gas natural licuado muy caro procedente de Shell Gas en Estados Unidos. Naturalmente, esto está hundiendo la economía alemana en una caída libre. Luego, legalizaron el cannabis. Vemos tanto en Holanda como en Estados Unidos lo que hace una política de legalización de las drogas en términos de aumento de la tasa de criminalidad, el efecto cognitivo sobre todo en los jóvenes. Y naturalmente también convirtieron en legislación la mentada ley de autodeterminación. Esto significa que, a partir de ahora, todo niño de 14 años puede cambiar de sexo una vez al año con sólo expresar su deseo de hacerlo; lo que obviamente es completamente perjudicial para su bienestar. Haría una larga lista, pero por poner un ejemplo, este es un gobierno en el que el único mérito que ha tenido Scholz es haber impedido hasta ahora el envío de los misiles Taurus a Ucrania.

El candidato a canciller alternativo de la oposición, de la CDU [Unión Demócrata Cristiana], Friedrich Merz, dio un discurso el 11 de octubre en el Parlamento en el que dijo que está a favor de dar un ultimátum de 24 horas a Rusia para que deje de bombardear infraestructuras en Ucrania o de lo contrario se enviarán los Taurus para destruir todas las líneas de suministro de Rusia a Ucrania. Naturalmente, hay criaturas tan impías en ese partido como Roderich Kiesewetter, que dijo muchas veces: “Hay que llevar la guerra hasta lo más profundo de Rusia. Hay que destruir los ministerios y los campos de aviación”, y cosas por el estilo. Por lo tanto, Alemania aún no está fuera de los problemas, incluso si este gobierno cae, porque todo dependerá de lo que lo reemplazará; y cuál será la votación en las próximas elecciones, que probablemente será en cualquier momento a principios del nuevo año.

Los belicistas del lado atlántico que ven hacia el gobierno de Biden, Baerbock del gobierno alemán, el gobierno británico, los centros de planificacióon, todos están exigiendo ahora enviar todas las armas posibles antes de que Trump asuma el cargo. Están en total contraste con la dirección en que la mayoría del mundo se está moviendo en realidad, y que analizamos la última vez, sobre la reunión del BRICS en Kazán. Había 4.700 millones de personas representadas, lo que constituye el 57% de la población mundial, todos apuntando en una dirección completamente diferente. Porque todos estos países del Sur Global quieren construir un nuevo orden mundial basado en la igualdad, en la soberanía, en los Cinco Principios de No Interferencia. Naturalmente, se trata de una dinámica completamente diferente.

Ahora, quiero señalar el discurso que acaba de dar el Presidente Putin en la reunión anual de su Club de Debate Valdai, donde tienen siempre debates sobre la arquitectura de seguridad. Putin dio un discurso realmente extraordinario, y quiero citar algunas partes con el único propósito de invitarlos a leer el discurso completo después de la reunión, porque es un discurso extraordinario. Putin empezó diciendo:

“Estamos siendo testigos de la formación de un orden mundial completamente nuevo, nada que ver con lo que tuvimos en el pasado, como los sistemas de Westfalia o de Yalta.

“Están surgiendo nuevas potencias. Las naciones son cada vez más conscientes de sus intereses, su valor, singularidad e identidad, y cada vez insisten más en perseguir los objetivos del desarrollo y la justicia. Al mismo tiempo, las sociedades se enfrentan a multitud de nuevos retos, desde apasionantes cambios tecnológicos a catastróficos desastres naturales, desde escandalosas divisiones sociales a oleadas migratorias en masa y agudas crisis económicas...

“Llega, en cierto modo, la hora de la verdad. El antiguo orden mundial está desapareciendo irreversiblemente, en realidad ya ha desaparecido, y se está desarrollando una lucha seria e irreconciliable por el desarrollo de un nuevo orden mundial. Es irreconciliable, sobre todo, porque ni siquiera se trata de una lucha por el poder o la influencia geopolítica. Se trata de un enfrentamiento de los propios principios en los que se basarán las relaciones de los países y los pueblos en la próxima etapa histórica. Su resultado determinará si seremos capaces, mediante esfuerzos conjuntos, de construir un mundo que permita desarrollarse a todas las naciones y resolver las contradicciones emergentes sobre la base del respeto mutuo de culturas y civilizaciones, sin coerción ni uso de la fuerza. Y, por último, si la sociedad humana podrá conservar sus principios éticos humanistas, y si el individuo podrá seguir siendo humano.

“A primera vista, podría parecer que no hay alternativa. Sin embargo, lamentablemente, la hay. Es la inmersión de la humanidad en las profundidades de la anarquía agresiva, las escisiones internas y externas, la erosión de los valores tradicionales, la aparición de nuevas formas de tiranía, y la renuncia real a los principios clásicos de la democracia, junto con los derechos y libertades fundamentales...

“He afirmado anteriormente que hemos llegado a las líneas rojas. Los llamados de Occidente a infligir una derrota estratégica a Rusia, una nación con el mayor arsenal de armas nucleares, revelan el temerario aventurerismo de ciertos políticos occidentales. Semejante fe ciega en su propia impunidad y excepcionalismo podría conducir a una catástrofe global...”.

Sólo voy a dar las citas más importantes, así que salto ahora al punto en el que dice:

“En este contexto, quiero subrayar una vez más: a diferencia de nuestros homólogos, Rusia no ve a la civilización occidental como un adversario, ni plantea la cuestión de 'nosotros o ellos'. Reitero: 'O estás con nosotros o contra nosotros' no forma parte de nuestro vocabulario. No pretendemos aleccionar a nadie ni imponerle nuestra visión del mundo. Nuestra postura es abierta...”.

Luego reitera los principios que sostiene Rusia en lo que respecta a la nueva arquitectura. Y termina con lo siguiente

“El auge de naciones y culturas que anteriormente habían permanecido en la periferia de la política mundial, por una u otra razón, significa que sus ideas sobre el derecho y la justicia desempeñan un papel cada vez más importante. Son diversas. Esto puede dar la impresión de discordia y quizá de cacofonía, pero se trata sólo de la fase inicial. Tengo la profunda convicción de que el único nuevo sistema internacional posible es el que abraza la polifonía, donde muchos tonos y muchos temas musicales suenan juntos para formar la armonía. Si se quiere, estamos avanzando hacia un sistema mundial que va a ser polifónico en lugar de policéntrico, un sistema en el que se oigan todas las voces y, lo que es más importante, en el que se oigan absolutamente todas las voces. Los que estén acostumbrados a los solos y quieran seguir así tendrán que acostumbrarse ahora a las nuevas ‘partituras’”.

Creo que es una metáfora muy bella del tipo de sistema mundial que se está configurando. He dicho anteriormente, y lo hemos discutido también en este foro, que la cuestión de la paz no es sólo una cuestión de que no haya guerra. Pero tenemos que trabajar para eliminar las razones subyacentes que son la confrontación geopolítica y la pretensión de algunas naciones de que tienen el derecho legítimo de imponer su visión del mundo a otras naciones. La geopolítica fue la causa de las dos guerras mundiales del siglo 20, y tenemos que dar un salto gigantesco en el desarrollo histórico de la humanidad, a saber, pasar a un Nuevo Paradigma, en el que se anteponga la humanidad una, y todos los intereses nacionales sólo sean legítimos en la medida en que coincidan con los intereses de la humanidad en su conjunto.

Es la única manera de resolver la crisis de los migrantes, la desigualdad que hace que la gente se vaya por millones, tratando de salir de su país e ir a otros países donde esperan tener una vida mejor o sobrevivir. Esta es la razón por la que el Mediterráneo se ha convertido en un cementerio donde la gente se ahoga por miles, y por la que la frontera mexicano-estadounidense se ha convertido en un lugar donde también han muerto muchas personas, o en el camino para alcanzar ese objetivo. Esa situación no puede ser, porque no se puede mantener un statu quo en el que sólo unas pocas personas sigan siendo ricas y adineradas, algunas extremadamente ricas, y la Mayoría Global siga siendo pobre. Hay que pasar a un sistema en el que cada nación del planeta tenga derecho a su propio desarrollo. La única manera de evitar que estalle la Tercera Guerra Mundial es conseguir que los países del Occidente colectivo colaboren con el BRICS en el desarrollo del Sur Global. De ese modo, crearemos un mundo en el que todas las naciones puedan prosperar. Creo que eso está mucho más cerca de lo que la gente piensa. Acabamos de recibir la información de que en la visita de Estado a China del Presidente de Italia Sergio Mattarella, éste expresó un gran interés en unirse a este nuevo sistema emergente libre de la oligarquía y libre del imperialismo.

Ahora mismo se está realizando en Budapest la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea. Hay varios países europeos (Eslovaquia, Hungría) que apoyan plenamente este nuevo sistema emergente. Un país que no forma parte de la Unión Europea, Serbia, también está completamente del lado de este nuevo sistema. Como acaban de oír, el Presidente italiano Mattarella está explorando estas posibilidades. Y en cada nación europea hay partidos e instituciones que también están a favor.

Que el gobierno de Trump se convierta realmente en una fuerza de paz, en mi opinión, depende casi por completo de cuál será la actitud del gobierno de Trump hacia esta nueva Mayoría Global emergente. Porque cuando Trump dejó la Casa Blanca hace cuatro años, esto no existía, así que el mundo ha cambiado drásticamente desde que él estuvo en la Casa Blanca la última vez. Si podemos hacer que el mundo alcance este nuevo nivel de un Nuevo Paradigma, de una nueva arquitectura de seguridad y desarrollo en interés de todos los países del planeta, entonces podemos tener muchas esperanzas de que se pueda llegar a la paz.

Quiero dejarlo aquí.

Comentarios durante el diálogo en respuesta a la pregunta de una persona del American Friends Service Committee:

Helga Zepp-LaRouche: La idea fundacional de la Coalición Internacional por la Paz fue hacer exactamente eso, porque a medida que el peligro de guerra tanto en Ucrania como en Oriente Medio se vuelve más horripilante, muchos grupos e individuos y personas están realmente preocupados por el peligro de que todo esto pueda acabar realmente en una guerra nuclear, que acabaría con la vida en la Tierra. Podría ser el fin de toda la civilización humana. Así que, dado que una guerra de este tipo amenaza con acabar con la existencia de la especie humana, eso hace que todo el mundo en el planeta esté reocupado, no importa en qué país te encuentres, porque afecta a todo el mundo.

Por lo tanto, todos tenemos que pensar como ciudadanos del mundo, y tenemos que responsabilizarnos de cómo termine este periodo de la historia, ya sea con un Nuevo Paradigma, en el que el peligro de la guerra quede eliminado realmente, porque no creo que la guerra sea algo innato al carácter humano, sino que creo que es una reliquia de una enfermedad infantil. Estoy completamente convencida de que una vez que la humanidad haya alcanzado un cierto grado de madurez, será obvio que cualquier conflicto en la época de las armas termonucleares puede y debe resolverse mediante la negociación, mediante la diplomacia, mediante el diálogo. Este es un momento tan obvio en la historia en el que hay que hacer esa transición. Por eso la CIP intenta unir a todo el movimiento pacifista internacional.

Sólo te pido que, si conoces a estos grupos, que los presentes. O, si no conoces bien a estos grupos, envíanos la información. Los invitaremos, y los invitaremos como oradores a nuestro próximo evento.

Observaciones finales:

Helga Zepp-LaRouche: En realidad quiero volver a la primera pregunta que hiciste sobre si podría ser que el gobierno de Biden provoque un caos tal para declarar una emergencia, de modo que se bloquearía la transferencia al gobierno de Trump. No sé si ocurrirá exactamente así, pero si nos fijamos en todos los medios noticiosos a ambos lados del Atlántico, en sus comentarios sobre las elecciones, todos decían que sería una carrera de cabeza a cabeza; que seria una cuestión de muy pocos votos. Y si Trump perdía, habría violencia como el 6 de enero de 2021. Había montones de artículos y comentarios en televisión. Si nos fijamos en la realidad, creo que fue completamente erróneo. Trump ganó en realidad por una mayoría aplastante de 312 electores frente a 226 o algo así. Podría estar un poco equivocada, pero en general fue una verdadera avalancha. Casi un 50% más de electores para Trump que para Harris, y también el mayor voto popular, y ambas Cámaras del Congreso son básicamente republicanas, o al menos en buena parte. Así que, por tanto, creo que será muy difícil que cualquier escenario salga adelante con lo que propone el que pregunta.

Sin embargo, creo que seguimos en el periodo más peligroso de la historia, simplemente porque está claro que a ambos lados del Atlántico hay gente que no está de acuerdo con el hecho de que el mundo se esté alejando de un mundo unipolar para entrar, como decía Putin, en un mundo polifónico. Creo que debemos estar, y Trump, en particular, debe estar muy atento a su seguridad. Después de tres intentos de asesinato, creo que sin duda se lo está tomando muy en serio.

Realmente me gustaría decir que, en lugar de sentarnos a observar y esperar a ver qué ocurre, deberíamos adoptar una actitud muy activa. Esto es una ruptura, no sólo en la situación en Estados Unidos, es una ruptura en Alemania. Pero lo más importante es que se trata de un cambio tectónico en el que 500 años de colonialismo están llegando a su fin. Ya hay una mayoría mundial que intenta establecer un nuevo sistema basado en la cooperación beneficiosa para todos, en el respeto de la soberanía del otro, los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica. Así pues, lo vengo diciendo desde hace varios años, pero cada vez está más claro que la cuestión de la guerra y la paz depende de si somos capaces de hacer que las poblaciones de Estados Unidos y de las naciones de Europa Occidental respondan positivamente a este nuevo orden económico emergente en lugar de verlo como el enemigo.

Creo que tenemos que combatir, todo el mundo en su entorno, en su vida cotidiana, combatir absolutamente la idea de que alguien que es chino o ruso o africano o de cualquier otra nacionalidad, es ya por definición un extraño, un enemigo, al que hay que odiar o contra el que hay que luchar. Creo que hemos llegado a un punto en el que tenemos que transformar las relaciones entre naciones, culturas y civilizaciones para desarrollar la amistad, la confianza y el amor. La mejor manera de hacerlo es estudiar la otra cultura y descubrir qué bellezas se pueden descubrir cuando se abre el corazón y la mente a nuevas culturas.

Por ello, hemos convocado la conferencia del Instituto Schiller por Internet para los días 7 y 8 de diciembre, con la idea no de realizar una conferencia en ese momento, sino de utilizar todos y cada uno de los días entre ahora y entonces, aproximadamente 4 semanas y media, para congregar una combinación internacional de fuerzas que digan que tiene que haber un Nuevo Paradigma en las relaciones entre las naciones. Por eso el título de la conferencia es “En el espíritu de Schiller y Beethoven: Todos los hombres volverán a ser hermanos”. La Oda a la Alegría de Schiller que fue musicalizada por Beethoven en la Novena Sinfonía. Podríamos decir todos los hombres y mujeres se vuelven hermanos y hermanas, como habría dicho realmente Lyndon LaRouche, y dijo muchas veces cuando todavía estaba con nosotros. Pero hoy en día, si dices esto, te metes en la sospecha de que eres promotor de los generos. Lyndon LaRouche dijo esto hace décadas porque siempre pensó que los hombres y las mujeres están igualmente dotados como seres humanos creativos y que no hay diferencia entre ellos.

En cualquier caso, este es el tema de la conferencia. Queremos que esa conferencia sea una demostración muy poderosa de que estamos llegando a una nueva era de la humanidad, a una nueva era, y que reunamos a la combinación más poderosa de oradores que hayamos tenido nunca en ninguna conferencia, procedentes del Sur Global, del Occidente colectivo, pero personas que, a través del trabajo de su vida, representen esta idea. El tiempo de organización previo a eso es, en realidad, el momento de máxima divulgación. Por lo tanto, me gustaría hacer un llamado a todos ustedes para que se comprometan a traer a esa conferencia no sólo a una persona aparte de ustedes, sino que se unan realmente a nuestro equipo organizador. Pónganse en contacto con Anastasia: ella les pondrá en contacto, o tenemos otros organizadores en Alemania, en Francia, en Escandinavia, en Italia, en América Latina. Estés donde estés, ponte en contacto con nuestra gente local y sigue con nosotros para hacer de la conferencia un avance absolutamente atronador que todo el mundo pueda escuchar.

Eso es lo que creo que podemos hacer mejor para forjar este periodo de la historia, en lugar de limitarnos a esperar a ver qué pasa. Porque Alemania está en pleno cambio, la situación en Francia es igualmente dramática, con un gobierno que podría caer tan fácilmente como acaba de hacerlo el alemán. Creo que tenemos un campo abierto para poner una nueva agenda sobre el tapete. Les invito de verdad: Dennos algo de su tiempo, y ayuda y únanse a este proceso organizativo para alcanzar una nueva era de la civilización.