Instituto Schiller

12 de abril de 2025 (EIRNS) — La 97ª reunión semanal por internet de la Coalición Internacional por la Paz (CIP) se llevó a cabo el viernes 11 de abril, en medio de un mundo cada vez más turbulento. La moderadora, Anastasia Battle, comenzó la reunión señalando que, tras 97 semanas, regularmente hay más de 1.000 asistentes por semana, que proceden de unos 55 países, lo que demuestra que la coalición representa realmente un proceso internacional.

Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller e iniciadora de la CIP, abrió la reunión con un informe estratégico. Señaló que el mundo está experimentando otra gran conmoción por la imposición de los aranceles punitivos de Donald Trump, y estos ahora amenazan con colapsar toda la economía. Sin embargo, destacó que los aranceles propiamente no son la causa, sino simplemente el detonante de un estallido del sistema que ya está en bancarrota desde hace mucho tiempo, y recordó el trabajo que el Instituto Schiller ha realizado durante décadas en este sentido.

Helga Zepp-LaRouche hizo hincapié en que se necesita un nuevo sistema, en vez de sólo colocar un parche para cubrir los problemas. Esto significa abordar el subdesarrollo en el Sur Global, algo que se puede lograr por medio de la emisión intensiva de crédito dirigido a inversiones intensivas en tecnología.

Helga dijo sobre la política arancelaria de Trump, "¿Cuál será el resultado ahora? Veremos qué sucede potencialmente con esta escalada de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, pero no es esto lo que está causando la crisis financiera. Lo que está causando la crisis sistemática del sistema financiero. Pero podría detonar el colapso final de todo el sistema, porque ese sistema lleva en quiebra mucho tiempo". Llamó la atención sobre la declaración del Instituto Schiller del 10 de abril, "Lo que todas y cada una de las naciones deben hacer ahora: Wall Street nos provocó esta crisis; LaRouche tiene la solución", e instó a la gente a que se activen de manera enérgica y lo difundan por todas partes.

Zepp-LaRouche también se refirió a la aceleración del conflicto comercial con China, y dijo que sigue siendo una incógnita si desembocará en negociaciones o en una guerra comercial total. Citó a Wang Wen, destacado académico chino, quien afirmó que, si bien China nunca ha considerado a Estados Unidos como un enemigo, China sí cuenta con una fuerza militar significativa y ya no se dejará derrotar por Estados Unidos.

Teniendo en cuenta el resto de la histeria bélica que se apodera del mundo, desde las acciones de Occidente en Ucrania hasta las de Israel contra Gaza y el peligro de guerra contra Irán, pasando por la creciente censura en Europa, está claro que se necesita una nueva arquitectura de seguridad y desarrollo que tenga en cuenta los intereses de todas las personas y todos los países.

Graham Fuller, ex diplomático estadounidense, ex funcionario de la CIA y erudito sobre el Islám, intervino a continuación. Fuller abordó el actual debate en torno a la amenaza de guerra contra Irán: ¿La tendremos o acabará en negociaciones? En la actualidad hay una enorme concentración de fuerzas de Estados Unidos en el Océano Índico, que es más que suficiente para ser devastadora, si se tomara esa decisión, pero que también convence por su poder de intimidación.

Muchos argumentan que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán es muy posible que suceda, y citan como razón para ello que los aliados de Irán, a saber, Hezbollah y Hamás están debilitados, que el Congreso de Estados Unidos es impotente para detenerlo, y que el Primer ministro de Israel, Netanyahu, ha soñado con esto durante años y ahora tiene a Trump comiendo de su mano. Pero al mismo tiempo es importante reconocer que la dinámica entre Trump y Netanyahu no es tan sencilla, y el hecho es que si se sucediera la guerra contra Irán, se colapsarían las negociaciones sobre Ucrania, cosa que Trump no quiere que suceda.

¿Ganará la diplomacia?

Fuller concluyó diciendo que él se inclina a pensar que la diplomacia triunfará sobre la guerra, y se mantiene esperanzado en que los factores que están presionando para que no haya guerra son más fuertes que los que la quieren.

Geoffrey Roberts, profesor emérito de historia en la Universidad College Cork de Irlanda, y miembro de la Real Academia Irlandesa, habló sobre las bases estratégicas generales para que existan hoy relaciones entre las grandes potencias. Roberts comenzó diciendo que este es el 80avo aniversario de la Conferencia de Yalta en 1945 con Franklin D. Roosevelt, Joseph Stalin, y Wiston Churchill, y explicó que mucha gente considera que esta cumbre crucial estuvo dominada por las grandes potencias para reafirmar sus "esferas de influencia", lo cual ayudó a crear el marco para la Guerra Fría. Sin embargo, Yalta tuvo más que ver con la unidad de las grandes potencias, argumentó Roberts, y la intención era en realidad crear una nueva arquitectura de seguridad internacional que condujera a una paz duradera. Las potencias también esperaban que todas las naciones se beneficiaran de ella, aunque ese potencial se vino abajo cuando comenzó la Guerra Fría.

Roberts dijo que un ingrediente importante es la voluntad política: Si las grandes potencias intentan lograr una paz duradera, podría funcionar. Si no lo intentan, fracasará. Lo mismo ocurre hoy en día, señaló, y los recientes esfuerzos de distensión de Trump con Rusia demuestran que esa unidad vuelve a ser posible. Hoy una paz duradera debe sustentarse en la colaboración entre las grandes potencias. Esta es la razón por la cual es tan importante que la guerra en Ucrania llegue a su fín, y que el conflicto en el Sudoeste de Asia se logre frenar, y porque las diferencias entre Estados Unidos y China no deben convertirse en una guerra; hay algo más en juego que cualquiera de los conflictos individuales. Lo que está en juego es el potencial para que haya un mundo en paz y estable.

Seguidamente presentamos un video de Daisuke Kotegawa, ex director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional por Japón. Como experto en las finanzas, Kotegawa hizo hincapié en que la inestabilidad económica mundial actual se debe tanto a la mala gestión del sistema financiero por parte de las autoridades occidentales como al uso reiterado de un doble rasero. Destacó el ataque a Japón que siguió a acontecimientos ocurridos en la década de 1980, cuando se impusieron a Japón ciertas dizque "soluciones", a nombre de salvar el sistema financiero, incluso a pesar de que ésto causó un inmenso sufrimiento a la economía real.

Más tarde, cuando se produjo el colapso financiero del 2008, estas mismas autoridades incumplieron sus propias normas y rescataron el sistema, a los especuladores y demás; todo lo contrario de lo que se había exigido a Japón. Echaron a andar la "Emisión cuantitativa" (EC) un poco después, que fue el método que las instituciones occidentales utilizaron para tratar de esconder su insolvencia. Sin embargo, esto no funcionó porque occidente ya no le quedaba producción de manufacturas, de manera que la EC sólo elevó el precio de las acciones, sin impulsar la economía real. Compañías como BlackRock utilizaron esta liquidez para aumentar sus adquisiciones. Las apuestas financieras también aumentaron, provocando una mayor discrepancia entre ricos y pobres.

El papel de la juventud en el estrado de la Historia

Daniel Burke, activista del Instituto Schiller, presentó un informe sobre la amplia labor de divulgación entre los jóvenes que lleva a cabo el Instituto Schiller en el Estado de Nueva York y fuera de él. Su equipo ha estado en seis o siete universidades en las últimas semanas, con el objetivo de organizar la conferencia del Instituto Schiller de los días 24 y 25 de mayo. Burke afirmó que su intención es llevar a la juventud al estrado de la historia: "Estamos en un momento crucial de transición global. ¿Qué vas a hacer tú al respecto? ¿Vas a contribuir para que nazca una era de la razón?".

Burke comentó que le plantean preguntas fundamentales a los estudiantes con los que hablan, como por ejemplo: "Está en la naturaleza del ser humano vivir en armonía, o estar en guerra perpetuamente?". Una vez que llevas a las personas a considerar cuestiones a ese nivel, entonces puedes plantear el concepto del Instituto Schiller del Puente Terrestre Mundial, y cómo sería posible una nueva era si el mundo occidental colaborara con las naciones del BRICS por un desarrollo económico mutuo en todo el mundo. Burke explicó que el movimiento se ha comprometido a crear un grupo de jóvenes de vanguardia que ayuden a activar este potencial en el país y a cambiar la dinámica actual. Ahora es el momento de ponerse en contacto con todas las personas jóvenes que conozcas para que se sumen a lo que estamos haciendo, concluyó Burke.

Zepp-LaRouche tomó de nuevo la palabra para agradecer a los distintos participantes por sus contribuciones. Ella se centró en las observaciones que hizo el profesor Roberts sobre la nueva arquitectura de seguridad y destacó que cree que el mundo necesita algo mejor que Yalta o el Tratado de Viena (al que él también había hecho referencia), que dejaron al mundo todavía con diversas formas de sistemas oligárquicos. Es preciso considerar en qué principios debe basarse esa nueva arquitectura, incluido el nivel metafísico que establece una base en la legitimidad universal, no en la mera opinión de alguien. En este sentido Zepp-LaRouche hizo referencia a sus Diez Principios. El profesor Roberts estuvo de acuerdo con Helga, y añadió que tenemos que crear una base institucional para esto.

Dennis Small, también moderador de la CIP, tomó la palabra y llevó el diálogo de nuevo a la crisis financiera actual. Hizo referencia al artículo publicado el 10 de abril en la revista británica The Economist, en el que se admite que el sistema había estado a punto de estallar el pasado martes 8 de abril a consecuencia del impacto de la política arancelaria de Trump. Si esto hubiera sucedido, señala la revista, entonces la Reserva Federal habría tomado medidas para emitir miles de millones de dólares, o tal vez más, en rescates financieros. Esto es precisamente lo que los británicos quieren hacer al inflar los presupuestos armamentistas hoy.

Así que, estamos al borde de una crisis económica global, dijo Small, y cualquier pequeño detonante podría hacer que el sistema se colapse. No por Trump, sino porque el sistema financiero es un polvorín a punto de estallar. Esto es exactamente lo que Lyndon LaRouche había pronosticado y sobre lo que alertó, destacó Small, y es exactamente lo que abordan los Diez Principios de Helga Zepp-LaRouche. La única solución es poner el sistema en reorganización por bancarrota y echar a andar una recuperación de la economía física que incluya grandes proyectos, en particular haciendo hincapié en el aumento de la productividad física de las naciones en todo el mundo. Esto además puede ser la base para desarrollar nuevas relaciones entre las naciones.

Productividad versus Militarización

Durante el período de deliberaciones, hubo una pregunta sobre si la política arancelaria de Trump es similar a las políticas del Sistema Americano de Lincoln y Franklin Roosevelt, y si aumentarán la productividad de Estados Unidos. Small respondió primero y explicó claramente que los aranceles son un elemento del Sistema Americano hamiltoniano, pero sólo como parte de una intención primordial de desarrollar y fomentar el aumento de los poderes productivos de la fuerza laboral, que permita al mismo tiempo a la población participar en los beneficios del aumento del poder del hombre sobre la naturaleza. Esto también implica que haya crédito nacional dirigido a tal fin. Además, si Trump no hace frente a la burbuja de derivados financieros de $2.000 billones de dólares que domina el sistema, todos los movimientos realizados en el tablero de ajedrez se quedarán sin efecto.

La señora Zepp-LaRouche también respondió a esta pregunta; señaló que aunque hay de hecho una gran cantidad de crédito, todo este está siendo dirigido a un crecimiento militar sin precedentes. Ahora, Trump está impulsando un presupuesto de defensa de $1 billón de dólares y una Fuerza del Espacio para militarizar y dominar el espacio, pero todo esto es completamente improductivo, y no tiene nada que ver con el modelo de la economía hamiltoniana.

Luego de algunos debates, deliberaciones y preguntas por parte de la audiencia, Helga Zepp-LaRouche concluyó la reunión invitando a los participantes a que lean y distribuyan la declaración reciente emitida por el Instituto Schiller, "Lo que todas y cada una de las naciones deben hacer ahora: Wall Street nos provocó esta crisis; LaRouche tiene la solución", y que la hagan llegar a todos los niveles de liderazgo. “Esto puede tener un verdadero impacto si se actúa decididamente. Si hay marchas por la paz en Semana Santa donde se encuentren, éstos son acontecimientos importantes con los que pueden coincidir. Nos encontramos en un momento en el que las esperanzas de la humanidad dependen de la valentía de los individuos que se apartan de su vida ordinaria y asumen la responsabilidad por el futuro. Es sobre eso que trata la Coalición Internacional por la Paz (CIP) y lo que les pido por favor que hagan”, concluyó Zepp-LaRouche. “Tenemos que intervenir en esta situación con el conocimiento de que sabemos lo que hay que hacer, lo cual nos confiere una enorme responsabilidad”, agregó.