Resumen de la Coalición Internacional por la Paz, semana 152:

El emperador está desnudo

Viernes 1 de mayo de 2026

   

Mantente informado de nuevos videos publicados, SUSCRÍBETE a nuestro CANAL EN YOUTUBE

1º de mayo de 2026 (EIRNS) — La reunión semanal consecutiva por internet #152 de la Coalición Internacional por la Paz (CIP) del viernes 1º de mayo, comenzó con una actualización de la situación estratégica actual que dio Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller e iniciadora de la CIP. "Considero que estamos siendo testigos cada día de lo que probablemente se registrará en los libros de historia como la ruina de la presidencia del Presidente Trump, ya que solo ha tenido éxito en una cosa: provocar el mayor desastre estratégico para Estados Unidos en materia de política exterior y aventuras militares”, afirmó. Ninguno de los objetivos de la guerra contra Irán se ha alcanzado. Lo que se ve más bien es "el estatus de Estados Unidos como potencia mundial unipolar, que alega que puede mantener el control del mundo... es el emperador desnudo ante la mirada del mundo entero". Luego pasó rápido a hablar de la visita del rey Carlos III del Reino Unido a Estados Unidos del 27 al 30 de abril. "El rey Carlos... trató de negar completamente la importancia de la Revolución Americana. Quiero decir, [trato de esconder] que la Revolución Americana fue la primera revolución antimperialista". Trump trató de negar su significado cuando se refirió a ella como la “revolución anglo-americana”.

Tanto Carlos como Trump en sus discursos trataron de imponer la idea de que la Revolución Americana había sido una continuación del legado del imperio británico, explicó. “Esto no solo es una flagrante mentira histórica, sino que también es una farsa, es una burla”. La guerra de independencia, para independizarse del imperio británico, “fue la primera guerra antiimperialista y anticolonialista de la historia. En ella se estableció que la soberanía pertenece al pueblo y no a los monarcas", recordó. "Esta visita del rey Carlos no debe considerarse un hecho aislado, sino que es de suponer que tiene por objeto restablecer y confirmar el sistema imperial. Ese es su significado. Y al borrar de la memoria de los estadounidenses la diferencia entre la Revolución Americana y el imperio británico, se está borrando la conciencia sobre la cuestión más fundamental sobre lo que es el autogobierno. Por eso es un asunto muy importante", señaló.

Ray McGovern, ex analista de la CIA, cofundador de Veteranos Profesionales de la Inteligencia por la Cordura (VIPS por sus siglas en inglés), comentó que Trump había dicho que la Primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, había insultado a Jesucristo; la respuesta de Meloni fue polémica: "¿Sabe usted que es un insulto para Jesús? El bombardeo a colegios de niñas inocentes en Irán y enviar a nuestro valientes hombres y mujeres a morir en otra guerra sin fin, escondiendo los archivos Epstein y negándose a enjuiciar a ninguno de los involucrados".

McGovern dijo que "el Presidente de Rusia [Vladimir Putin] destacó que si Estados Unidos e Israel reinician sus acciones militares, eso de manera inevitable nos conduciría a consecuencias extremadamente adversas, no solo para Irán, también para los vecinos de Irán... Putin hizo hincapié en que una operación terrestre en el territorio iraní sería algo particularmente inaceptable y muy peligroso".

Richard Falk, profesor emérito de derecho internacional en la Universidad de Princeton, y ex Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos de 2008 a 2014, también abordó el asunto de la visita del rey Carlos a Estados Unidos del 27 al 30 de abril; dijo que, "el propio Trump se ve a sí mismo como el primer rey de Estados Unidos. Y en ese sentido, está tratando de emular la dimensión externa de lo que significa ser un líder dinástico, que no respeta más límites que su propia voluntad interna y sus prioridades morales... Y es irónico, por supuesto, que viene durante el aniversario [250] de la Revolución Americana. Y es la celebración más perversa de esa revolución, que uno pudiera soñar". Falk caracterizó a Estados Unidos como un "imperio en decadencia", que solo pudo utilizar su gigantesco aparato militar para intimidar al resto del mundo. "Y esto nos lleva a ese abismo que asusta a nuestros supuestos principales rivales, Rusia y China, que son los adultos en la sala, y que están tratando de llevar algo de racionalidad a la práctica de la geopolítica".

Zepp-LaRouche respondió: "Según la teoría de la monarquía, estos individuos [los monarcas] son buenos por naturaleza, por designio divino, mientras que la gente común es malvada; por eso se necesita un Estado fuerte, un ‘Leviatán’, para reprimir su maldad... La gente no debe dejarse cegar por la pompa y el lujo, sino ver lo que subyace a esta idea que es fundamentalmente el irrespeto por la sacralidad de la vida humana".

Garland Nixon, veterano presentador de programas de entrevistas de radio y televisión, comparó la adulación del Congreso de Estados Unidos al rey Carlos con la manera similar en la que respondieron al Primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Les recordó a los participantes en la reunión de la CIP que Israel fue creado por el imperio británico como un proyecto imperial, y que cuando la gente señala que Israel controla a Estados Unidos, en realidad eso significa que el imperio británico, por extensión, todavía nos controla. Se refirió a las manifestaciones de "No Kings" organizadas por los demócratas y comentó: "Ahí está el rey, y ellos se postran para adorarlo, ya sabes, ante el altar del rey. Aquí hay una ironía enorme. Y en otra ocasión trataron a Netanyahu como a un rey".

Abordó el asunto de si tenemos una verdadera democracia; tenemos permitido votar, pero los funcionarios electos suelen hacer justo lo contrario de lo que prometieron a los votantes. Instó a los votantes a que "no seamos tan ingenuos como para pensar que podemos ir a ver al lobo y cabildear para que se haga vegetariano".

Falk añadió que, "en cierto modo, las protestas del movimiento ‘No Kings’ me parecieron muy decepcionantes; en primer lugar porque se centraban en las injusticias que se cometen en Estados Unidos sin entender ni comprender el daño que estábamos causando al resto del mundo, y el impacto demoníaco que estábamos teniendo en la historia de nuestra época".

La historiadora Lynne Speed del Instituto Schiller también condenó la adulación vergonzosa al rey Carlos, y destacó que, "la aquiescencia ante esta perversión por parte del Presidente, el Congreso y gran parte de la población estadounidense, pone de manifiesto la gravedad del problema y la labor que tenemos por delante". Lynne habló sobre la investigación que ha estado haciendo sobre la verdadera naturaleza de la Revolución Americana: "Quienes participaron en la revolución eran mucho más diversos y variopintos de lo que generalmente se cree o se enseña. En cierto sentido, se parecían mucho a Estados Unidos y al mundo de hoy. Entre ellos había personas negras, tanto libres como esclavas; blancos, tanto abolicionistas como propietarios de esclavos; nativos americanos; ricos y pobres; y personas de todos los grupos étnicos y confesiones religiosas. Y procedían de muchos países de todo el mundo". Lynne mostró imágenes de un calendario que preparó para conmemorar el 250 aniversario de la Declaración de Independencia de Estados Unidos.

Diane Sare, candidata independiente a la presidencia de Estados Unidos, habló sobre el papel ejemplar de Alexander Hamilton: "Su concepto sobre la economía… presagia al concepto que plantea Lyndon LaRouche; que no se trata del dinero, sino del crédito, se trata del futuro, y se trata de crear una multiplicidad de ideas y de trabajo, por lo que necesitas una fuerza laboral cada vez más numerosa con competencias específicas, y que se puedan aprovechar grandemente todos los talentos y capacidades únicos de estas personas". En conclusión, citó parte del discurso de despedida del Presidente George Washington:

"Pero como es fácil augurar que por diferentes causas y desde sitios diversos, se harán muchos esfuerzos, mediante numerosos artificios, para tratar de debilitar en sus mentes el convencimiento que tienen de esta gran verdad: y este es el punto de su baluarte político contra el que se dirigirán las baterías de los enemigos internos y externos, aunque a menudo de manera oculta e insidiosa...”

Diálogo y deliberaciones

En respuesta a una pregunta, Diane Sare dijo: "Aunque es cierto que hubo muchas actividades nefastas emprendidas por el gobierno de Estados Unidos, parece que estamos bajo una especie de grupo dominante, al que hemos identificado vagamente como la ‘clase Epstein’, que en realidad es un grupo de multimillonarios, y que de alguna manera parece que controlan,… como dice al respecto mi amigo [el coronel retirado] Doug Macgregor, controlan a la CIA, a la Mossad, y al MI6 [británico], que funciona en realidad como una sola agencia, una sola entidad. De manera que yo considero que el asunto es cómo podemos liberar a la humanidad de ésto y de hecho regresar a tener gobiernos de naciones". Habló de su actividad organizativa en el Congreso de Estados Unidos de esta manera: "Los asistentes de los congresistas con los que nos reunimos se mostraron... bastante impactados al constatar [por las cartas] que personas de todas partes del mundo tienen la mirada puesta en Estados Unidos, y que saben lo suficiente de nuestra forma de gobierno que no van a ser engañados meramente para culpar solo al Presidente, cuando en realidad tenemos un cuerpo que es elegido para representar a los estadounidenses, que [constitucionalmente] tiene el poder de hacer algo al respecto".

Hubo una discusión bastante amplia en torno a la naturaleza del gobierno, sobre la diferencia entre la democracia y la república, y sobre lo que ha menudo se argumenta, de la falacia de que la Carta Magna (código de leyes de la aristocracia y la monarquía británica) fue realmente un precursor de la Declaración de Independencia, o que simplemente codificó el reparto de poderes entre el rey y la oligarquía. Helga Zepp-LaRouche hizo referencia al cardenal católico Nicolás de Cusa, del siglo 15, quien planteó la noción del "consentimiento de los gobernados". Speed destacó que todavía hoy Gran Bretaña no tiene una Constitución escrita; y que en Estados Unidos "la búsqueda de la felicidad" a la que a menudo se hace referencia, no tiene nada que ver con la búsqueda del placer: Es el derecho de todo individuo a hacer el bien, como lo plantea Cotton Mather. Helga Zepp-LaRouche advirtió que además de atontar a la población, la digitalización y la inteligencia artificial IA crean nuevos caminos para la manipulación.

Zepp-LaRouche hizo hincapié y nos llamó a reflexionar en que, "La riqueza está regulada por las organizaciones comerciales, por los cárteles y por el control del transporte. Y así es como se perpetuó el colonialismo, incluso después de que muchos países del Sur Global lograran la independencia formal. Pero quedaron atrapados en estos sistemas que les privaban por completo de los beneficios de lo que producían... Hay una oposición fundamental entre tener el derecho civil nacional a desarrollar tu propio país, o estar atado [sometido] a un sistema en el que estas empresas [organizaciones de comercio, carteles, transnacionales, etc.] ejercen, de hecho, un control geopolítico. Por eso hemos venido diciendo todo este tiempo que hay que eliminar el concepto mismo de la geopolítica. Y lo obvio es que debe sustituirse por un sistema de gobierno dedicado al bien común, es decir, una república".

Para finalizar Helga hizo un llamado a todos, "entusiásmense con la necesidad de desarrollar su propia creatividad, de ser útil para la supervivencia de la humanidad y de convertirse en personas bellas. En mis Diez Principios sobre una nueva arquitectura de seguridad y desarrollo, básicamente sostengo que el potencial del alma y la mente para perfeccionarse indefinidamente y sin límites, tanto en lo intelectual como en la belleza del alma, debe ser nuestro objetivo. Y creo que eso es algo que la humanidad absolutamente puede alcanzar, poniendo mucho de su parte para ello”.

A continuación, el texto original de la invitación a la CIP 152:

Una burla: Trump le extiende la alfombra roja al maltusiano rey del imperio británico

Los estadounidenses con conciencia pueden estar buscando una frase o incluso una palabra que capte el repulsivo espectáculo de esta semana en el que el rey Carlos y la reina Camilla fueron agasajados con banquetes y tratados casi como los padres fundadores de Estados Unidos por el Presidente de Estados Unidos, en una sesión conjunta del Congreso y por casi la totalidad de los aduladores medios noticiosos corporativos.

La fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, lo calificó de burla.

En su videoconferencia semanal por internet del 29 de abril, Zepp-LaRouche declaró sobre la visita del rey: “Creo que fue una burla. Y, obviamente, corresponde a los patriotas estadounidenses remediar este desastre”, como los patriotas que representan las candidaturas independientes de Diane Sare y José Vega. Zepp-LaRouche explicó: “Fue un espectáculo asombroso. Creo que hay varios aspectos que cabe destacar. El más obvio es que fue un intento descarado de borrar por completo el recuerdo de lo que significó la Revolución Americana, que fue, al fin y al cabo, una guerra de independencia contra el Imperio Británico.

“Y lo que ocurrió, o lo que se intentó hacer con estos dos discursos, el discurso del rey Carlos en el Congreso y el discurso anterior del Presidente Trump, lo que básicamente intentaron ambos fue borrar cualquier recuerdo de lo que significó la Revolución Americana. Y sustituirlo por completo por lo que Trump, lamentablemente, denominó la ‘revolución anglo-americana’. Como si se tratara de una sola cosa, como si pudiera haber sido una empresa conjunta, cuando una estaba claramente dirigida contra la otra”.

Afortunadamente, dos cosas rompieron el entorno controlado diseñado para lavarle el cerebro a los estadounidenses y hacerles aceptar la tan cacareada “relación especial” con Gran Bretaña como eje central de la política estadounidense; ¡y eso en el 250º aniversario de la Declaración de Independencia! Una: miembros de La Organización LaRouche (TLO, por sus siglas en inglés) se movilizaron en masa, primero en Washington, DC, y luego en la ciudad de Nueva York, para dar al rey visitante una bienvenida como es debido: para atravesar la repugnante pompa y circunstancia y recordar a los estadounidenses la verdadera y sangrienta historia del imperio británico, desde la India, pasando por África, hasta las Américas.

Los organizadores de TLO también se aseguraron de que los ciudadanos no olvidaran por qué se luchó y se ganó una guerra contra ese imperio y, lo que es más importante, de que nunca olvidaran los principios fundamentales sobre la naturaleza del hombre que están en juego. Como recordó Zepp-LaRouche en su videoconferencia semanal:

“La Revolución Americana fue la primera guerra anticolonial de la historia. Y la Revolución Americana estableció la joven república, definida por principios que Benjamin Franklin y los demás Padres Fundadores habían tomado básicamente de republicanos europeos, como Gottfried Wilhelm Leibniz. Y fue el intento de establecer una república que sólo tiene legitimidad con el consentimiento de los gobernados. Y tiene una constitución dedicada al bien común del pueblo, no solo del presente, sino también de las generaciones futuras. Estableció el Sistema Americano de economía política”

Todo esto convirtió al Estados Unidos revolucionario en el enemigo más mortal del imperio británico, entonces y ahora.

Lo otro que pinchó la burbuja de irrealidad que rodeaba la visita del rey fue una llamada telefónica muy oportuna que hizo el Presidente de Rusia Vladimir Putin al Presidente Donald Trump el miércoles 29 de abril, justo en medio de la gira triunfal del rey por Estados Unidos. La llamada “amistosa, franca y pragmática” de Putin duró una hora y media, y en ella Putin hizo propuestas específicas a Trump sobre medidas concretas para ayudar a resolver tanto la guerra de Irán como la de Ucrania. Fue una dosis de realidad por parte de un estadista que sigue buscando la manera de sacar al Presidente Trump —y a Estados Unidos— del precipicio, y evitar que salte al vacío agarrado de la mano del rey Carlos.

Como explicó Putin en su discurso de bienvenida al segundo Foro Internacional de Diálogo Abierto en Moscú el 28 de abril, el mundo ha entrado en “una era de profundos cambios estructurales”, en la que los Estados occidentales “están perdiendo su liderazgo y están siendo sustituidos por nuevos centros de crecimiento, como los países del Sur Global”. Señaló que, nos guste o no, “se está configurando una arquitectura más compleja y multipolar del desarrollo internacional”, y que “el modelo de desarrollo global solo puede ser estable y justo cuando se basa en los principios de igualdad y respeto mutuo, y que tome en cuenta los intereses de todos los países”.

Para tener un mapa de ruta conceptual de manera de saber cómo llegamos "de aquí hasta allá", invitamos a los lectores a que lean y estudien el informe a profundidad de la EIR del 28 de octubre de 1994, titulado, “The Coming Fall of the House of Windsor” (en inglés); "La caída venidera de la Casa de Windsor" (en español). El prólogo de dicho informe, redactado por Lyndon LaRouche, constituye una acusación mordaz contra el enemigo común de la humanidad.

Para más información, escríbenos a [email protected]
———————————————
Regístrate y recibe el enlace de Zoom para participar en la Reunión de los viernes de la Coalición Internacional por la Paz
———————————————
Consulta las reuniones anteriores de la Coalición Internacional por la Paz en:
Coalición Internacional por la Paz (larouchepub.com)


Be the first to comment

Please check your e-mail for a link to activate your account.