La 138ª reunión consecutiva por internet de la Coalición Internacional por la Paz (CIP) comenzó con unas palabras de Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller e impulsora de la CIP. Analizó las implicaciones del discurso que dio el Presidente Donald Trump en Davos, durante el cual manifestó con claridad su desdén por el derecho internacional. Zepp-LaRouche deploró las declaraciones "típicas de mafioso" que ha hecho sobre Irán.

Sin embargo, metafóricamente el vaso está medio lleno, incluso "tal vez más que medio lleno", o sea la situación no está tablas, a la luz de la reunión entre Jared Kushner y Steve Witkoff con Vladimir Putin en Moscú, el 22 de enero de 2026, que tenía el propósito de promover un plan de paz respaldado por Estados Unidos para poner fin a la guerra en Ucrania. El Kremlin describió la reunión como "útil" y "constructiva". Lo que es importante es que sigue llevándose a cabo el diálogo, y el "espíritu de Anchorage" no ha quedado en el olvido. "Si esto se mantiene, verdaderamente podría inclinar la balanza", destacó Helga Zepp-LaRouche.

Se dice que Rusia va a poner $1.000 millones de dólares para la reconstrucción de Gaza.  Además Putin bromeó sobre la invitación que le hizo Trump para que se una a lo que él llama su "Junta de Paz" con $1.000 millones de dólares por la membresía, diciendo que "Pagaré 1.000 millones, y puede tomarlos de nuestros activos congelados". Putin ha planteado varias veces que debería extenderse el último tratado de control de armas que queda, el START, cuya fecha de expiración es en pocas semanas. Hasta ahora el Presidente Donald Trump no ha respondido a la propuesta de Vladimir Putin.

Zepp-LaRouche examinó una serie de iniciativas positivas, y elogió una nueva propuesta hecha por un grupo francés: un llamado para retornar al capítulo fundador de la Organización de Naciones Unidas, que será revisado, editado por los participantes de la CIP y sometido a votación la próxima semana.

A ella le siguió el Dr. Ted Postol, profesor emérito del MIT y uno de los principales expertos a nivel mundial sobre armas nucleares. Postol analizó "la idea mítica de la Cúpula Dorada", el plan anunciado por Trump para la defensa antimisiles. Implica poner en órbita satélites con interceptores para capturar misiles balísticos intercontinentales en fase de lanzamiento. "Esta idea implica comprender que los sistemas terrestres existentes tienen poca o ninguna capacidad", ya que no pueden distinguir entre ojivas y los cientos de señuelos que se despliegan durante la fase de descenso. Los satélites en órbita tienen menos de tres minutos para interceptar en la fase de lanzamiento, cuando la velocidad del misil es relativamente lenta y aún no se han lanzado señuelos. La órbita debe ser lo suficientemente baja como para aprovechar al máximo esa ventana de oportunidad, lo que provocará resistencia atmosférica y la vida útil del satélite sólo será de unos seis años antes de que caiga a la Tierra. Se necesitan entre 1.100 y 1.200 satélites en órbita para siquiera pensar en interceptar un misil balístico intercontinental. El sistema tiene una escala de 1000 a 1: para un lanzamiento de 100 misiles, 120.000 satélites. Pero se podría "abrir un agujero en la constelación de satélites de la Cúpula Dorada" con un interceptor lanzado desde abajo, "y el lanzamiento no encontraría oposición alguna".

Postol expresó su preocupación porque ve que "hay algo diferente en Trump en los últimos meses... algo más extremo". Dijo que hay quienes han sugerido que podría haber sufrido un pequeño derrame cerebral. "En este momento, tenemos un gobierno criminal al mando de Estados Unidos".

En respuesta a la refutación aplastante de Postol sobre el plan de la Cúpula Dorada, Zepp-LaRouche preguntó, ¿por qué no hay nadie en el equipo de Trump que le diga que esto no va a funcionar? Postol respondió diciendo que esa gente solo sigue órdenes, ellos no hacen preguntas. Lo que siguió fue un intercambio sobre la diferencia entre la concepción de Lyndon LaRouche de la Iniciativa de Defensa Estratégica basada en "nuevos principios físicos", en contraposición a lo que se convirtió en el programa de Reagan bajo la influencia de los oponentes de LaRouche.

Jens Jorgen Nielsen fue corresponsal en Moscú del diario danés Politiken y es autor de libros sobre Rusia y Ucrania, además de director del Diálogo Ruso-Danés y profesor adjunto de comunicación y diferencias culturales. Abordó la cuestión de la anexión de Groenlandia tan deseada por Donald Trump, subrayando que Groenlandia tiene su propio gobierno y que sus habitantes están muy preocupados por la posibilidad de ser invadidos por Estados Unidos. Allí algunas facciones están pidiendo que se independicen de inmediato de Dinamarca; ¿qué haría Trump bajo esas circunstancias? La mayoría de los daneses y groenlandeses no se sintieron tranquilos al saber que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, habían llegado a un acuerdo sobre Groenlandia en el Foro Económico Mundial, a espaldas y sin tomar en cuenta para nada a la población de Groenlandia.
 
Se presentó un video de extractos de una entrevista que le hizo Dennis Small a Alberto Vizcarra, dirigente del Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM).  Describió la grave situación de la agricultura mexicana a consecuencia de las políticas económicas neoliberales. Repasó las propuestas que había hecho Lyndon LaRouche para desarrollar proyectos que fuesen de interés mutuo para México y Estados Unidos. 

Luego intervino Daniel Burke del Instituto Schiller, quien anunció una nueva serie de clases para jóvenes a nivel internacional por internet. Burke hizo hincapié en que el movimiento de jóvenes es "un flanco estratégico crucial".

Diálogo y deliberaciones

Hubo un nuevo intercambio entre Zepp-LaRouche y Nielsen sobre lo que Nielsen denomina un "orden basado en la ley", en contraposición a un "orden basado en reglas". Zepp-LaRouche sugirió que el "orden basado en reglas" suena como que está completamente basado en algo arbitrario. Coincidieron en que la derogación unilateral de los tratados, junto con el posible despliegue de misiles de medio alcance en Europa, pone al mundo en vilo.

Una persona en la reunión preguntó sobre cómo se puede organizar en contra del ICE. Esta pregunta provocó variadas respuestas. Dennis Speed, comoderador de la CIP, destacó que Estados Unidos por mucho tiempo ha sido un campo de juego para las agencias de inteligencia, en particular las agencias del imperio británico. Lo que está sucediendo en Minnesota está estrechamente vinculado a la debacle de la política exterior de Estados Unidos. Para romper con la espiral descendente, necesitamos tomar acciones que sean no solamente No-violentas, sino que además presenten soluciones. Dennis Small, también moderador de la CIP, declaró que la única razón por la cual la inmigración es un "problema" es porque la política exterior de Estados Unidos ha desbaratado las economías de los países vecinos al sur del país, lo cual ha causado oleadas de refugiados, personas que buscan cómo sobrevivir.

John Steinbach, quien participa habitualmente en las reuniones de la CIP, señaló que las armas nucleares nunca tienen carácter defensivo y que los sistemas ABM (Tratado sobre Misiles Antibalísticos) están destinados a bloquear la represalia tras un primer ataque.

Zepp-LaRouche comentó que el discurso del Primer ministro canadiense, Mark Carney, en Davos ha recibido mucha atención favorable, pero es un reflejo encubierto de la línea de Chatham House (Real Instituto de Asuntos Exteriores de la monarquía británica). Ella dijo que Carney "destacó algo que es evidente, que el orden basado en reglas es un fraude". Sin embargo, la gente que lo está elogiando es ignorante de lo que es la economía, ya que él fue el autor de la política del "gran reseteo".

En sus observaciones finales, Zepp-LaRouche informó que, tras la reciente Mesa Redonda de emergencia de EIR, titulada, "Es peor de lo que crees: las implicaciones estratégicas del ataque a Venezuela y cómo sacar al mundo del abismo", creamos un comité que asumirá la responsabilidad de organizar a nivel global por un nuevo paradigma. Ella anunció que se presentará bajo el lema de "Ciudadanos del mundo, uníos".