Instituto Schiller

21 de diciembre de 2024 (EIRNS) — A continuación reproducimos la presentación de Helga Zepp-LaRouche con la que dio inicio a la 81ª reunión de la Coalición Internacional por la Paz del viernes 20 de diciembre de 2024.

 

 Helga Zepp-LaRouche: Permítanme saludarlos a todos. Creo que nuestra discusión de las últimas semanas sobre el peligro del período previo al 20 de enero, cuando el Presidente Trump llegase con toda probabilidad a la Casa Blanca, será el período más peligroso de la historia. Por desgracia, en esa evaluación no hay ningún cambio a la vista. De hecho, cada vez hay más señales a favor, tanto en lo que respecta a la situación en Ucrania, como en lo que respecta a Oriente Medio y, naturalmente, en general, al enfrentamiento estratégico entre la OTAN y Rusia, la OTAN y China, Estados Unidos y China.

 

En cuanto a Oriente Medio, hay un artículo del coronel Douglas Macgregor y James Carden en la revista American Conservative, del que quiero informar aquí, porque creo que es una evaluación acertada. En él advierten que Netanyahu, tras el colapso de Siria, está considerando definitivamente la posibilidad de una guerra temprana contra Irán. Creen que le gustaría la destrucción de Irán antes de que Rusia pueda consolidar su victoria en Ucrania, y antes de que Siria se convierta en el nuevo campo de batalla entre Turquía e Israel. Hay indicios de que la Fuerza Aérea israelí está en plenos preparativos para un posible ataque a Irán. Que Netanyahu quiere esta guerra con Irán para enfrentar a Trump con un hecho consumado, haciendo prácticamente imposible o extremadamente difícil una retirada posterior.

 

Si la gente tiene inteligencia que contraríe esto, debería presentarla, pero creo que es un peligro real. Además, la verdad sobre lo que ocurrió con el repentino derrumbe del gobierno de Assad, están llegando cada vez más piezas de inteligencia. El diario británico Daily Telegraph informó que los combatientes entrenados por británicos y estadounidenses del Ejército de Comandos Revolucionarios (RCA, por sus siglas en inglés) era un grupo que había sido entrenado para luchar contra el Estado Islámico. A esta gente del RCA le dijeron las Fuerzas Especiales estadounidenses, justo en el momento en que comenzó la ofensiva, que “este es su momento. Prepárense para un ataque. Este es el fin del régimen de Assad, o de ustedes”. Entonces, The Telegraph concluye de eso, que Washington no sólo sabía exactamente acerca de la próxima ofensiva del HTS, pero que tenían inteligencia extremadamente precisa al respecto. Y, obviamente, estaban ayudando a ello al informar al RCA. Informan que Estados Unidos pagó salarios al RCA que eran 12 veces los salarios del Ejército sirio, que sabíamos que estaba extremadamente debilitado por el régimen de sanciones en los años anteriores.

 

Ahora, en una nota diferente pero sin embargo muy importante es el hecho de que el ex embajador suizo en Turquía, Jean-Daniel Ruch, informó que él estuvo observando las conversaciones de paz de Estambul en la primavera de 2022, y explicó cómo fueron Estados Unidos y los británicos los que desbarataron los acuerdos. Entre otros, Austin, el secretario de Defensa en ese momento, dijo enfáticamente que era demasiado pronto para detener la guerra ahora (esto fue unos días después de que había comenzado y era una operación militar especial limitada) primero tenemos que debilitar a Rusia, dijo. El embajador Ruch dice: “Todo el mundo tenía claro que cientos de miles de personas morirían si no se detenía la guerra”. Él piensa que esto refleja algo profundamente inmoral. “¿Por qué tenía que morir toda esa gente?”, se pregunta.

 

Está muy claro que la población de distintos países está cada vez más preocupada. Cada vez llegan más informes de que en Europa se está extendiendo el debate de que “Quizá no seamos los aliados de Estados Unidos, quizá sólo seamos carne de cañón; quizá esta alianza de la OTAN no refleje en absoluto nuestros intereses”. Hay una creciente preocupación entre la población por la situación en la que nos encontramos. Así lo reflejan diversas encuestas. No del todo, pero hubo una encuesta en Italia que decía que el 71,4% de todos los italianos están convencidos de que la Unión Europea se derrumbará si no hay una reforma radical; el 68% de los italianos creen que las democracias liberales ya no funcionan; el 66,3% de la gente en Italia cree que Occidente es totalmente responsable de la crisis de Ucrania y Oriente Medio.

 

En Alemania, se realizó otra encuesta sobre la opinión de los ciudadanos acerca de los cuatro candidatos a Canciller disponibles; y la gran mayoría rechaza a los cuatro: El 60% rechaza a Merz de la CDU; el 64% rechaza a Habeck, que de todos modos no tiene ninguna posibilidad de nada; el 75% rechaza a Scholz; y el 71% rechaza a Weidel de la AfD. En las discusiones privadas, la gente es extremadamente franca sobre lo que piensa que es la situación real de la población en caso de que estalle una guerra. La gente se da cuenta cada vez más de que no tenemos ninguna posibilidad, como un copo de nieve en el infierno, de sobrevivir a esto.

 

Ahora bien, este conflicto no se limita a Oriente Medio o Europa. Además, China está reaccionando muy enérgicamente al nuevo Informe del Pentágono sobre el Poder Militar de China, que contiene cifras horrendas sobre el supuesto número de armas nucleares y misiles hipersónicos que supuestamente tiene China. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Lin Jian, condenó este informe; dijo que no tiene absolutamente nada de verdad, que está lleno de prejuicios. Su único propósito es amplificar la narrativa de la amenaza de China, y es un pretexto para mantener la superioridad militar de Estados Unidos.

 

No se olviden, naturalmente, la increíble declaración del contralmirante Thomas Buchanan el 20 de noviembre en una reunión del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. Dijo (que se puede ver en un vídeo) que Estados Unidos tiene derecho a provocar un ataque nuclear preventivo para mantener la hegemonía estadounidense. La única reserva que hizo fue decir que Estados Unidos debe asegurarse de que nos quedan suficientes armas para que en un futuro conflicto con adversarios potenciales podamos seguir defendiendo el papel de liderazgo de Estados Unidos en el mundo con armas nucleares. Es una afirmación increíble, porque implica, de forma totalmente ridícula, que se puede librar una guerra nuclear limitada y seguir viviendo. Y que se trata de una perspectiva prolongada, a la que seguirán más guerras nucleares limitadas. Esta noticia está llegando lenta pero incesantemente a los medios informativos alternativos de Europa, de modo que la gente está despertando poco a poco.

 

Otro aspecto al que también se refirió el ex embajador suizo Rusch en Turquía fue el Oreshnik. Dijo que con el éxito de las pruebas del misil Oreshnik, a Occidente no le quedan muchas opciones, porque ahora está muy claro que los sistemas contra misiles balísticoas (ABM) no funcionan como defensa contra el Oreshnik. Tampoco funcionan los drones y otras cosas. Lo único que queda es el uso de armas aún más destructivas por parte de Occidente. Así, llega a la conclusión de que Rusia ya no necesita utilizar la amenaza nuclear, sino que ahora es Occidente quien necesita utilizar la amenaza nuclear. Luego detiene sus reflexiones con la frase: “¿Estamos realmente preparados para librar una guerra nuclear entre la OTAN y Rusia?”.

 

Creo que la respuesta es rotundamente no, pero la simultaneidad de todas estas crisis diferentes que se están desarrollando deja muy claro que tenemos que iniciar un paradigma completamente nuevo. Es muy loable que el general Kellogg, que es el enviado especial de Trump para Ucrania, haya condenado las diversas acciones militares de Estados Unidos, así como el uso de los misiles ATACM y cosas similares. Pero estamos en este período entre ahora antes de Navidad hasta el período de Año Nuevo y hasta el 20 de enero. Sólo puedo pedir a la gente que se una absolutamente a nuestra movilización internacional. Llamen a sus respectivos parlamentarios, háblenles del peligro inmediato y hagan que intervengan para detener la entrega de armas a Ucrania, que prohíban su envío; lo mismo a Israel. Pidan un cese al fuego inmediato y adviertan a la población mundial sobre el peligro de la posibilidad inmediata de una guerra nuclear, ya sea procedente de la situación en Ucrania o de Oriente Medio. Y la necesidad de una nueva arquitectura de seguridad y desarrollo para poner sobre el tapete un paradigma completamente nuevo por el que los países de Occidente dejen la confrontación y empiecen a cooperar con los países del Sur Global.

 

Estos son mis comentarios de entrada…