13 de julio de 2024 (EIRNS) — La fundadora y dirigente del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, presentó la siguiente evaluación estratégica al inicio de la 58 reunión consecutiva de la Coalición Internacional por la Paz, el pasado viernes 12 de julio de 2024.
Helga Zepp-LaRouche: Hola a todos. Quisiera hablar brevemente de la cumbre de la OTAN, que conmemoraba el 75 aniversario de la fundación de la OTAN. Como era de esperar, el resultado de la misma fue bastante belicoso. Si se contrasta la endeblez de los participantes con sus pretensiones, ya había una enorme discrepancia. No sólo el mundo entero está haciendo chistes sobre el hecho de que el Presidente Biden hablara del vicepresidente Trump, refiriéndose a Kamala Harris, y del Presidente ucraniano Putin en una confusión evidente. El mundo entero se pregunta si Biden será sustituido en una convención abierta en la próxima Convención del Partido Demócrata. Pero también algunos de los otros participantes no están en mucha mejor forma, políticamente. Macron está prácticamente acabado en Francia; Scholz es débil hasta decir basta; otros no tienen mucho mejor aspecto. Sin embargo, esta cumbre de la OTAN creo que pasará a la historia por haber sido un evento increíblemente belicoso, y no solo por anunciar varias cosas, sino básicamente por declarar que la democracia está pasada de moda, anticuada.
Básicamente dijeron que del conflicto con Rusia: "La amenaza de todo tipo que Rusia supone para la OTAN se mantendrá durante mucho tiempo". ¿Cómo lo saben? ¿Cómo saben si tal vez el proceso democrático traerá gobiernos en Europa, por ejemplo, que sean de la opinión del Primer ministro Viktor Orbán de Hungría, de que se puede negociar con Rusia y se debe? Es una pretensión, pero lo que está quedando claro con estas declaraciones es que no sólo quieren hacer a la OTAN "a prueba de Trump", lo que significa que incluso si Trump entrara en la Casa Blanca en enero, eso no supondría ninguna diferencia, porque habrían atado todas las políticas tan fuertemente que incluso Trump no podría cambiarlo. Pero también para atar a otros gobiernos, de tal modo que no habría diferencia si hay un cambio electoral.
Obviamente, de las muchas cosas increíbles que se afirman en la resolución final y de otra manera, es que se acusó a China de ser el principal facilitador de la guerra de Rusia en Ucrania, lo que provocó protestas ya muy agudas por parte de China: China destacó su papel extremadamente constructivo al ofrecer un plan de paz, que obviamente fue completamente ignorado por esta declaración de la OTAN. Pero la declaración también declaró enemigos a Rusia, China, Irán y Corea del Norte. Declararon que la OTAN se extenderá al Pacífico; que la confrontación también llegará hasta allá de manera permanente.
También anunciaron que Estados Unidos pondrá misiles de largo alcance en Alemania para 2026. (De nuevo, hay muchas elecciones de por medio, de aquí a 2026, que ignoraron por completo). Luego, estos misiles estadounidenses de largo alcance temporales serán reemplazados, según la intención planteada, por la producción europea de misiles de largo alcance similares. Básicamente anunciando una nueva carrera armamentista en la producción de tales sistemas. Naturalmente, estos misiles de largo alcance llegarían a los 2500 km; desde Alemania hasta Moscú y más allá. Naturalmente, lo que esto trae a la memoria, al menos en algunas de las personas más mayores, es la crisis de los misiles de mediano alcance de principios de los años ochenta, en la que cientos de miles de personas salieron a la calle y todo el mundo, incluido Helmut Schmidt, por aquel entonces Canciller de Alemania, estaba extremadamente preocupado de que estuviéramos a sólo cinco minutos de una guerra nuclear. El movimiento pacifista de entonces tuvo un gran impacto y contribuyó a un cambio de actitud. Sólo cabe esperar que la población actual esté despertando ante el increíble peligro que existe.
Ahora bien, también se dijo muy claramente en la declaración que lo que preocupa a la OTAN es que Rusia es supuestamente una amenaza para la "arquitectura de seguridad euroatlántica”, y que China también es una “amenaza para la seguridad euroatlántica". Así que la realidad es, como siempre lo hemos discutido aquí, que la verdadera razón de la guerra de Ucrania, de todos estos conflictos, es el hecho de que está surgiendo un nuevo sistema económico, en el cual los países del Sur Global ya no aceptan que se les mantenga en un estatus de colonialismo. Y por el increíble milagro económico chino que sacó de la pobreza a 850 millones de personas en China primero, y luego extendió ese modelo con la Iniciativa de la Franja y la Ruta a los países de la Mayoría Global. Estos países están ahora en proceso de superar su condición colonial de facto sin acceso al crédito para el desarrollo. Eso está cambiando ahora; está surgiendo un nuevo sistema. En lugar de tomar la mano tendida que Xi Jinping ofreció claramente muchas veces, e incluso Putin con su propuesta de Arquitectura de Seguridad Euroasiática del 14 de junio dijo que está abierta a los miembros de la OTAN, sin especificar qué miembros de la OTAN. Pero como he dicho muchas veces, y estoy absolutamente segura de ello, si hubiera una voluntad de los países de Europa Occidental e incluso de Estados Unidos de cooperar con este nuevo orden emergente, eso sería absolutamente bienvenido; porque todo el destino de la humanidad pende de ello.
Ahora bien, si se instalan estos misiles de largo alcance en Alemania en 2026, que es mucho tiempo dadas las circunstancias, el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Ryabkov, ya ha dicho que esto tendrá una respuesta militar y que Rusia responderá a ello de forma muy calmada y comedida, pero responderán absolutamente.
Aún queda mucho tiempo, casi un año y medio. Por tanto, hay tiempo de sobra para movilizarse en contra, y afortunadamente tenemos una alternativa que se perfila, y es la muy respetada y valiente intervención del Primer Ministro Orbán, que aprovechó el hecho de que Hungría ostenta la Presidencia del Consejo de la Unión Europea (UE) desde el 1º de julio, para iniciar una gira diplomática relámpago. El 1º de julio, Hungría asumió la Presidencia de la UE. Ya el 2 de julio, el Primer ministro Orbán estuvo en Kiev, hablando con el Presidente Zelenski. Dos días después estaba en Moscú, hablando con Putin. Luego fue a Pekín para hablar con Xi Jinping. Desde Pekín, partió directamente a la cumbre de la OTAN; siendo siempre consciente de que Hungría es un país con una población relativamente pequeña, pero demostrando que incluso los países pequeños pueden demostrar una política soberana independiente en cohesión con los intereses de Hungría y, para el caso, de muchos otros países.
Naturalmente, en Bruselas (sede de la burocracia de la UE) se desató una completa histeria de ataques contra Orbán; de maquinaciones sobre ¿cómo se podría acortar la presidencia de Hungría? Tal vez hacer que el siguiente en la fila, Polonia, entre ya el 1º de septiembre. Aquí vemos de nuevo a las democracias en acción; tuercen todas las reglas a su antojo. Pero aún no es una cuestión resuelta, porque el primer ministro Orbán actuó de forma muy inteligente. No sólo habló con Zelenski, Putin y Xi Jinping, sino que fue de Washington inmediatamente a Mar a Lago, a reunirse con Trump, con quien ya se había reunido en marzo. Además, el ministro de Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó había ido varias veces a Nueva York para hablar con los Jóvenes Republicanos. Así que parece haber claramente un entendimiento, y Orbán también dijo que cree que si Trump es el próximo Presidente, entonces pondría fin a la guerra de Ucrania inmediatamente. Y naturalmente, Orbán ha empezado a establecer contactos y conexiones con muchos partidos más pequeños de otros países europeos que ahora están representados en una fracción en el Parlamento Europeo.
Además, también se reunió al margen de la cumbre de la OTAN con el Presidente Erdogan de Turquía. Aunque tienen posiciones bastante diferentes, digamos respecto a Oriente Medio, sin embargo están de acuerdo en que debe haber una solución diplomática para la guerra de Ucrania inmediatamente. Recordemos que fue Erdogan quien desempeñó un papel crucial en las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia en marzo de 2022, lo que demuestra realmente que todas las acusaciones contra Putin de que no quiere negociar y que, por tanto, hay que llegar a una solución en el campo de batalla, son falsas. Porque existía la posibilidad de paz en marzo de 2022, que fue saboteada por Boris Johnson. Y quiero subrayar ese punto de nuevo, porque toda la narrativa de la OTAN y de todos los que apoyan esta confrontación, pende del hecho de que no se puede negociar con Putin, que quiere reconstituir la Unión Soviética, e incluso más allá. Y después de hacer eso, caería en Alemania, y ahí tienen al ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, diciendo que Alemania tiene que estar preparada para la guerra con Rusia, incluso en territorio alemán, para 2029.
Toda esta narrativa es errónea; y la prueba es que hubo un acuerdo negociado entre Zelenski y Putin en marzo de 2022. Ahora, naturalmente, los principales medios noticiosos, en lugar de centrarse en lo que es el verdadero escándalo, es decir, la intervención absolutamente escandalosa de Boris Johnson, que fue a Kiev y el 9 de abril de 2022 le dijo a Zelenski que no llegara a un acuerdo con Putin, que siguiera luchando; tienes el pleno respaldo de toda la OTAN y de Occidente. Por eso, más de dos años después, esta guerra sigue haciendo estragos, matando a más de 500.000 ucranianos y a muchos rusos. Así que, en lugar de que los medios noticiosos se centren en el malvado papel de Boris Johnson, se aferran a la narrativa de que Putin tendría la intención de reconstituir la Unión Soviética; algo que no se puede demostrar. No hay ni una sola declaración de Putin ni de nadie relevante en una posición de poder en Rusia que lo demuestre.
Por eso creo que hay que apoyar la valiente intervención del Primer ministro Orbán. Y realmente espero que haya muchos otros países además de Turquía, quizá del Sur Global, de América Latina, África, Asia, que apoyen a Orbán en su misión de paz. Porque eso implica a China, que tiene un plan de paz ofrecido hace mucho tiempo; éste plan se renovó en una intervención conjunta entre China y Brasil, así que la vía hacia la paz no es imposible. Pero, naturalmente, esto significa que se tiene que contrarrestar a la cumbre de la OTAN realmente. Porque si esa es la perspectiva, estamos realmente al borde de la Tercera Guerra Mundial a corto plazo.
También debo mencionar que la situación en el sudoeste de Asia, aunque en el último período nos hayamos centrado mucho en Ucrania, sigue siendo un espectáculo de horror. El genocidio en Gaza se está intensificando; hay una crisis de hambruna en toda Gaza. Todas las organizaciones de la ONU han informado de ello. Por lo tanto, estoy muy contento de oír que el Padre Bury nos pondrá al día sobre su campaña organizativa en torno al Plan Oasis, que es absolutamente urgente y sólo se resolverá si llegamos a una arquitectura global de seguridad y desarrollo para todo el mundo. Al menos, esa es mi evaluación.
Así pues, creo que nos encontramos en una situación increíble. Es muy urgente que ampliemos el proceso organizativo de la CIP, y que realmente nos aseguremos de que el mundo sabe lo increíble y peligrosamente cerca que estamos de la Tercera Guerra Mundial. La gente debe movilizarse realmente como lo hizo a principios de la década de 1980 para detener esto. Eso es lo que quería decir al principio.
Para más información, escríbenos a [email protected]
Consulta las reuniones anteriores de la Coalición Internacional por la Paz en:
Be the first to comment