Alto a los bombardeos, reconstruyamos con el Plan Oasis:

El embajador de Palestina en Dinamarca, Dr. Manuel Hassassian, concede una entrevista al Instituto Schiller

El Embajador de Palestina en Dinamarca, el profesor Dr. Manuel Hassassian, le concedió una entrevista a Tim Rush del Instituto Schiller el 19 de marzo. El Embajador fue uno de los ponentes destacados en la Cumbre de Defensa que realizan las Iglesias por la Paz en Oriente Medio cada año en esa ciudad.

El video de la entrevista, de 7 minutos, se titula "Alto a los bombardeos, reconstruyamos con el Plan Oasis: El embajador de Palestina en Dinamarca, Dr. Manuel Hassassian, concede una entrevista al Instituto Schiller". La transcripción completa está disponible más abajo y el video tiene subtítulos al español.

Hassassian explicó que la situación actual en Gaza tras la reanudación de los bombardeos masivos de Israel es absolutamente inaceptable. Su mensaje a la conferencia fue que los líderes eclesiásticos y sus gobiernos tienen que presionar a Israel para que detenga la guerra y retome las conversaciones de paz. La violencia genera violencia. No existe una solución militar.

El embajador dijo que el Plan Oasis del Instituto Schiller puede desempeñar un papel imperioso para salvar las distancias mediante el desarrollo, el progreso y la construcción de un entendimiento común. El plan palestino y egipcio para Gaza podría integrarse con la dimensión internacional del Plan Oasis, como un enfoque neutral y científico que no sería rechazado por los estadounidenses ni los europeos. Dijo que ha conversado sobre el Plan Oasis en muchas conferencias del Instituto Schiller y en Palestina y en entrevistas con el Instituto Schiller.

Tim Rush explicó que el Instituto Schiller ha hecho campaña a favor del Plan Oasis en el Capitolio, en Washington, DC, como medio para crear una visión de futuro de los beneficios económicos. En la década de 1960, el ex Presidente Eisenhower propuso el plan de "Agua para la paz", que fue apoyado por el entonces Presidente Johnson. Una semana antes de la guerra israelí-árabe de junio de 1967, se celebró en Washington, DC, del 23 al 31 de mayo, la Conferencia Internacional sobre Agua para la Paz, con delegados de 94 países. Pero el proyecto fue abortado a consecuencia de la guerra.

En conclusión, SE el profesor Dr. Manuel Hassassian dijo que la guerra no puede sostenerse. La paz se debe fundamentar en el entendimiento y el respeto mutuo, y en la independencia palestina. Para promover la longevidad de la paz, debemos ser socios en la economía, en las relaciones comerciales y en el desarrollo de nuestros recursos naturales en beneficio de todos.

TRANSCRIPCIÓN:

Tim Rush: Hola, soy Tim Rush, del Instituto Schiller, en Washington, DC, hoy es 19 de marzo. Es para mí un gran honor tener conmigo a SE el embajador, profesor Dr. Manuel Hassassian, embajador de Palestina en Dinamarca, que ha sido uno de los ponentes destacados hoy en la Cumbre de Defensa de las Iglesias para la Paz en el Medio Oriente [https://cmep.org/]. Señor Embajador, muchas gracias por acompañarme.

Embajador, Dr. Hassassian: Es un placer estar aquí.

Tim Rush: Quería preguntarle qué mensaje ha traído hoy a la asamblea, y cómo los recientes acontecimientos, los horribles acontecimientos del rompimiento del alto al fuego y la reanudación de la matanza en Gaza, ¿cómo reaccionar ante ello y cómo tratar de avanzar a pesar de este revés?

Embajador, Dr. Hassassian: Bueno, de hecho, tenemos que entender que la situación actual en Gaza es inaceptable, y esta agresión descarnada contra nuestro pueblo debe cesar. He venido aquí con un mensaje para que los líderes de las iglesias fortalezcan las palabras de paz y justicia, y para que trabajen diligentemente con los respectivos gobiernos, presionen a Israel para que detenga esta guerra, y vuelvan, básicamente, a las negociaciones de paz, para resolver nuestras diferencias de forma pacífica, en lugar de las armas y las bombas, y lo que sea. La violencia siempre engendra violencia. Y por esa sencilla razón, hemos llegado a la resolución de que una solución militar a este conflicto no es una solución. Así que, cuanto antes mejor se calmen las cosas, que tengamos paz y la vida continúe. Y para que la gente prospere, básicamente, hay que promover cierto tipo de políticas que puedan convenir a todas las partes, porque así es como se prospera. Avanzas y superas el patrioterismo político.

Y, por supuesto, ya que me entrevista para el Instituto Schiller, yo siempre hablo del Plan Oasis, de cómo podría desempeñar un papel muy imperioso para salvar las distancias, políticamente, más o menos, tratando de concentrarnos en el desarrollo, y a través del desarrollo, podemos superar esta ideología estrecha, percepciones que se niegan mutuamente.

Así pues, la síntesis de esto es el hecho de que cuando enfocamos nuestro conflicto no sólo como un conflicto político, o cultural o religioso, sino si pensamos como si el vaso estuviera medio lleno, buscamos puntos en común. Al fin y al cabo, los intereses nacionales, los intereses económicos, son un buen augurio para tratar de crear una estabilidad política.

Tim Rush: Sólo quería añadir una cuestión aquí. En primer lugar, ¿cómo evalúa Usted el programa que han planteado los países árabes, en especial Egipto? Y en segundo lugar, ¿hay alguna forma de ampliarlo, de modo que pueda integrarse el enfoque del plan Oasis del Instituto Schiller, de mayor alcance, y situarlo en un contexto más amplio?

Embajador, Dr. Hassassian: Sí. La Autoridad Palestina tiene su propio plan para la reconstrucción de Gaza, como sabes, y coincide con el del plan egipcio. Pero también creemos que debe haber una dimensión internacional en el avance del desarrollo. Y para tener esa dimensión, se necesitan personas neutrales en este conflicto, que lleguen y asuman la responsabilidad de poner en marcha el proceso de reconstrucción y desarrollo en el plano económico, con la mentalidad de una perspectiva puramente científica, tal y como se establece en el Plan Oasis. Creo que éste podría ser un plan muy plausible que podría integrarse con el plan egipcio y el palestino, cuando hablemos del día después en Gaza.

Y, por lo tanto, podríamos darle esa dimensión internacional, donde se hace más legítimo, más aceptable por la comunidad internacional, ver que la dimensión internacional se infunde, básicamente, dentro de este plan global de reconstrucción que podría ser aceptable para todos. Y no creo que los estadounidenses se opongan a ello, ni tampoco los europeos, porque el plan Oasis se ha difundido bien por toda Europa.

Y yo mismo he participado en muchas de sus conferencias y he hablado de esto, tanto en Dinamarca como en Palestina. He dado muchas entrevistas y ustedes [el Instituto Schiller] son uno de los que me entrevistaron desde Copenhague. Así que sí, creo que la dimensión internacional del progreso y el desarrollo a través de la economía es importante, y hay testimonios de lo que el Plan Oasis ha hecho y conseguido.

Tim Rush: Bueno, se lo agradecemos mucho. Debo decirle que hemos estado realizando muchas actividades en el Capitolio discutiendo el Plan Oasis como el avance, como una especie de avance, lo que crea la comunidad de beneficios futuros que pueden facilitar los requisitos inmediatos en términos de detener la matanza. Y, en particular, en el Senado, encontramos respuestas muy interesantes, incluso entre los Republicanos, porque en los años 60, fue el ex Presidente Eisenhower quien adoptó un enfoque de Agua para la Paz con un programa muy detallado, consiguió el apoyo del Presidente Johnson [https://larouchepub.com/other/2024/5126-when_water_for_peace_was_at_th.html]. Así que fue un esfuerzo bipartidista. Y una semana antes de la guerra de los Seis Días, en junio de 1967, hubo una reunión en Washington, DC, de 6.400 delegados de 94 países sobre un programa de Agua para la Paz [La Conferencia Internacional de Agua para la Paz, del 23 al 31 de mayo de 1967. Aunque el Departamento de Estado de Estados Unidos escribe: “94 países estuvieron representados junto con 24 organizaciones internacionales; asistieron 635 delegados oficiales, 61 participantes de organizaciones internacionales y más de 2.000 observadores”]. Y fue desbaratado principalmente por la dinámica desencadenada por la Guerra de los Seis Días. Así que creemos que ahora podemos retomarlo.

Embajador, Dr. Hassassian: Podría ser factible. Inshallah [Si Dios quiere].

Tim Rush: Exactamente. Y nos alegramos mucho de todo lo que está haciendo. Y muchas gracias.

Embajador, Dr. Hassassian: Si creemos en la voluntad de Dios, y con nuestra capacidad de resistencia, que el conflicto no se puede sostener, sino que la paz puede ser una paz permanente. Y la paz permanente llega con la reciprocidad mutua, con el respeto mutuo, con la comprensión mutua de que la paz y la seguridad en el Medio Oriente no pueden lograrse a menos que los palestinos tengan su independencia. Y para conseguirlo, y para promover la paz, la sostenibilidad y la longevidad de la paz, tenemos que asociarnos en la economía, en las relaciones comerciales y en el desarrollo de nuestros recursos naturales en beneficio de todos.

Tim Rush: En efecto, Inshallah. Y muchas gracias.

Embajador, Dr. Hassassian: De nada. Un gusto.

Para mayor información escribe a [email protected]