Reunión nº 67 de la Coalición Internacional por la Paz:

La cordura debe prevalecer sobre la locura de la guerra

14 de septiembre de 2024 — La 67ª reunión semanal consecutiva por internet de la Coalición Internacional por la Paz (CIP), del viernes 13 de septiembre, acogió a más de 1.000 personas procedentes de unos 40 países, que alertaron sobre la grave crisis a la que se enfrenta la humanidad. Helga Zepp-LaRouche dio inicio a la reunión haciendo hincapié en que nos encontramos en "un punto de no retorno", que la decisión de conceder a Ucrania el "permiso" para utilizar misiles de largo alcance de Estados Unidos y de la OTAN para atacar a Rusia, y la tajante declaración de Putin de que si esto se hace, Rusia sabrá que no es Ucrania, sino Estados Unidos y la OTAN quienes atacan a Rusia, y que ésta "va a responder adecuadamente", demuestra que nos encontramos en el momento más peligroso de la historia, posiblemente a días o semanas de una guerra termonuclear.

El Dr. Ted Postol, profesor emérito del MIT y uno de los más destacados expertos en armas nucleares a nivel mundial, dijo que el hecho de que el secretario de Estado, Antony Blinken, sugiriera siquiera considerar "el uso de armas nucleares tácticas", significa que no sabe lo que es esto. La actitud "arrogante" de Blinken ante la "abrumadora probabilidad de destrucción de la civilización moderna tal como la conocemos" demuestra su ignorancia y una insensatez casi increíble. "Me doy cuenta de que es un lenguaje muy fuerte, pero es que es difícil de comprender que alguien pueda ser tan irresponsable, en especial alguien que está en una posición en la que las decisiones que toma tienen graves consecuencias para la seguridad de, en realidad, del mundo moderno. Es así de grave".

La guerra de Ucrania contra Rusia se ha perdido, dijo Postol, y la invasión de Kursk, que fracasó, ha empeorado las cosas para Ucrania. El hecho de retirar sus tropas de élite y sus defensas aéreas de la línea del frente en Donbás para invadir Kursk ha provocado que las fuerzas rusas avancen a sus anchas, ya que las fuerzas ucranianas que han quedado atrás "en su mayoría no están dispuestas ni entrenadas", muchas de las cuales "huyen o se rinden, y están al borde del colapso".

El Dr. Postol mostró luego una serie de mapas y gráficos que, según indicó, "preparó a instancias de Helga Zepp-LaRouche", en los que se mostraba el tamaño de las nubes de hongos radiactivos de las armas nucleares que son arrastradas por el viento, dejando caer sus residuos radiactivos por el camino. Enseño un mapa de Alemania que mostraba el impacto de 10 (número que se eligió al azar) armas nucleares rusas de 75 kilotones y su posible efecto, en caso de que Alemania siguiera adelante con la descabellada política de Estados Unidos de desplegar misiles nucleares de largo alcance en Alemania en el 2026, como está previsto actualmente. Esta sumisión al plan de Estados Unidos es un "flaco favor al pueblo alemán y a la economía alemana", dijo el Dr. Postol, misma que ya se está hundiendo debido principalmente a la destrucción de los gasoductos Nord Stream. El pueblo alemán "tiene derecho a impedirlo", concluyó, y les exhortó a que mostraran a los dirigentes lo que piensan de estas políticas demenciales.

Larry Johnson, funcionario retirado de la CIA y cofundador de Veteranos Profesionales de la Inteligencia por la Cordura (VIPS por sus siglas en inglés), dijo que dos pasos positivos en esta época extremadamente peligrosa eran, en primer lugar, que la declaración explícita de Putin había disipado cualquier duda sobre la postura rusa, y que ha calado al menos en algunas personas en Occidente. Un segundo acontecimiento fue la llamada falsa que hicieron el 12 de septiembre los dos bromistas rusos, Vovan y Lexus, que se hicieron pasar por el ex Presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, al telefonear al furibundo belicista Radoslaw Sikorski, ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, quien admitió que todas sus bravuconadas sobre la derrota de Rusia y el ruido de sables para la guerra eran para aparentar; que Europa no quiere realmente una guerra con Rusia, y mucho menos una guerra nuclear. Johnson añadió que Occidente está haciendo un mal cálculo cuando "interpreta la paciencia de Putin como debilidad".

El Dr. Mubarak Awad, fundador de Nonviolence International (Internacional de la No Violencia) y profesor adjunto de la American University, dijo que las personas que hablan despreocupadamente de armas nucleares "no conocen el impacto de estas armas". Dijo que mucha gente alega que la democracia es una forma superior de gobierno, pero recordó que fue Estados Unidos quien arrojó armas nucleares sobre la población civil en Japón, y quien ha vulnerado todos los acuerdos de control de armas. Además de los miles de millones de dólares malgastados en la construcción de los arsenales nucleares, el Dr. Awad señaló las deficiencias mostradas en nuestros sistemas sanitarios durante la pandemia, y que el desastre de salubridad que provocaría un intercambio nuclear encontraría al mundo en una situación de total falta de preparación. Denunció la negativa de Estados Unidos a considerar cualquier acuerdo de control de armas, y pidió a las iglesias y otras instituciones que no se queden calladas, y a la gente que se movilice y actúe para que se ponga fin a la locura de la guerra.

Ray McGovern, ex funcionario de la CIA y también cofundador del VIPS, coincidió con Putin en que la concesión por parte de Estados Unidos de "permiso" a Ucrania para utilizar armas estadounidenses para atacar a Rusia es un fraude, ya que dichos sistemas de lanzamiento estarían a cargo de fuerzas de la OTAN y supondría, de hecho, una guerra de la OTAN contra Rusia. Sobre si Blinken y Sullivan utilizarían realmente armas nucleares, dijo que la principal preocupación de estos dos individuos es "no perder": no perder la guerra, no perder las elecciones y no perder su propia libertad. Son claramente culpables de graves delitos y, si pierden la guerra y las elecciones, podrían perder también la libertad. Repasó las mentiras de Estados Unidos y el Reino Unido que sirvieron para iniciar la guerra contra Iraq en el 2002, y advirtió de la posibilidad de un ataque de "bandera falsa" ahora, incluso antes de las elecciones de noviembre en Estados Unidos.

Tony Chaitkin, historiador y autor del libro 'Who We Are: America's Fight for Universal Progress' (Quienes somos: la lucha de Estados Unidos por el progreso universal), repasó la batalla histórica en Estados Unidos entre los defensores del desarrollo industrial y científico, por un lado, y la casta financiera, por otro, que se remonta a los traficantes de esclavos y los banqueros tories que intentaron aplastar la Revolución Americana. Destacó el papel de John F. Kennedy por haber tenido el valor de enfrentarse a Wall Street y a los partidos de la guerra, defendiendo el desarrollo y la ciencia para Estados Unidos y para el mundo. Dijo que "Wall Street no construyó ninguna industria", y todavía hoy se opone al ascenso de otras naciones mientras envenena nuestro propio desarrollo. Estos son los enemigos ancestrales de Estados Unidos, subrayó, que ahora detendrían el ascenso de Rusia, de China y de la Mayoría Global.

Carl Osgood, analista e historiador militar de la Executive Intelligence Review (EIR), presentó la historia y el desarrollo del Acuerdo de Defensa Militar (MDA por sus siglas en inglés) de 1958 entre Estados Unidos y el Reino Unido, que Joe Biden y el Primer ministro Keir Starmer intentan ahora modificar para que no tenga que renovarse cada diez años. Osgood advirtió que esto impediría que cualquier futuro Presidente o movimiento político lo cambiara, a lo que algunos en la inteligencia británica conocen como "Trump-proofing" (A prueba de Trump),  pero que se describe con más precisión como "nation-state proofing" (A prueba del Estado nacional), poniendo todo bajo control supranacional.

El período de deliberaciones incluyó diversas ideas sobre cómo puede intervenir la Asamblea General de la ONU, que inicia la próxima semana su período de sesiones de debates del 2024, sobre el peligro de guerra nuclear y sobre el genocidio en Palestina. Uno de los participantes señaló que hay que abordar el lado emocional de la gente, ya que muchas personas no responden a la razón, y señaló que el malestar social conduce a la guerra. Helga Zepp-LaRouche respondió a esto diciendo que "no hay contradicción entre la razón y la emoción", y que Federico Schiller demostró que las emociones pueden elevarse al nivel de la razón. También apuntó que es la oligarquía quien crea las guerras, no son creadas porque haya tensiones en la población; la cual de hecho se ve empujada a luchar en guerras por lo general en contra de sus mejores intenciones.

Zepp-LaRouche dio las gracias a todos los ponentes, "en especial a Ted Postol", y dijo que si Alemania sobrevive, tendría un gran impacto en la crisis mundial, y que la intervención de Postol, con la razón y la emoción, merecería un importante reconocimiento por ello.

Para más información, escríbenos a [email protected]

Consulta las reuniones anteriores de la Coalición Internacional por la Paz en:

Coalición Internacional por la Paz (larouchepub.com)