Instituto Schiller

1º de junio de 2024 — La reunión del viernes 31 de mayo marcó el primer aniversario de la Coalición Internacional por la Paz, con 52 reuniones semanales consecutivas por internet. Participaron personas de más de treinta países. Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller, anunció que la reunión se centraría en Ucrania, debido al peligro extremo que representan los tres ataques perpetrados por ese país (con apoyo de la OTAN) contra las instalaciones de radares de alerta temprana en Rusia. Estas instalaciones no están relacionadas con la guerra de Ucrania, pero forman parte integrante de los sistemas de defensa estratégica de Rusia. El Instituto Schiller difundió una advertencia de emergencia sobre estos acontecimientos, y la noticia saltó posteriormente a los principales medios informativos, pero aún no está recibiendo la atención que merece. 

Luego se llevó a cabo una mesa redonda con expertos militares, científicos y diplomáticos, entre los que se encontraban el Dr. Theodore Postol, experto en armas nucleares y profesor emérito de Ciencia, Tecnología y Seguridad Nacional del Instituto Tecnológico de Massachusetts; el coronel (ret.) profesor Dr. Wilfried Schreiber, Investigador Principal del Instituto WeltTrends de Política Internacional de Potsdam, Alemania; el teniente coronel (ret.) Ralph Bosshard, de las Fuerzas Armadas suizas, consultor en asuntos militares y estratégicos; coronel (ret.) Richard H. Black, ex jefe de la División de Derecho Penal del Ejército de Estados Unidos en el Pentágono y ex senador estatal de Virginia; y el ex embajador Chas Freeman, diplomático estadounidense y experto sobre China. 

El ataque al sistema ruso de defensa estratégica 

El Dr. Postol inició el panel explicando la función del sistema ruso de radares de alerta temprana. Estas instalaciones permitirían a Rusia detectar la proximidad de un ataque nuclear. Si Estados Unidos perdiera uno de sus radares terrestres de alerta temprana, aún podría observar desde el espacio, utilizando su sistema de satélites, pero los rusos aún no disponen plenamente de esta capacidad. Los satélites pueden detectar inmediatamente el lanzamiento de un misil, mientras que los "abanicos" de radar no detectan los misiles hasta que alcanzan cierta altitud. Desactivar uno de estos "abanicos" reduce en minutos cruciales el tiempo de que dispone Rusia para decidir cómo reaccionar, es decir, si lanza o no un contraataque nuclear. 

El coronel Black añadió que los ataques a los radares rusos no podrían producirse sin la aprobación explícita de Estados Unidos, y "no tienen otro propósito que cegar la disuasión nuclear de Rusia". Además, en Estados Unidos, explicó, "no tenemos la capacidad de destruir preventivamente todas las defensas nucleares de Rusia", que incluyen misiles lanzados desde submarinos. "Podemos destruir la civilización rusa, pero no su capacidad de devolver los disparos", agregó el coronel Black. 

Los panelistas discutieron a profundidad las sombrías implicaciones de un intento de "cegar la disuasión nuclear de Rusia". El ex embajador Chas Freeman, en una entrevista en vídeo que se reprodujo durante la reunión, afirmó que ninguna gran potencia nuclear puede permitirse el lujo de vulnerar el equilibrio de la disuasión nuclear, pero Ucrania, actuando como sustituta de la OTAN, está haciendo precisamente eso. El coronel Black afirmó que la luz verde al ataque contra los radares, combinada con la entrega de aviones F-16 con capacidad nuclear, significa que Estados Unidos y la OTAN están creando el marco para un posible ataque nuclear contra Rusia. 

El coronel Black pidió a los participantes que tuvieran en cuenta el contraste entre la doctrina estadounidense y la rusa respecto al uso de armas nucleares. Estados Unidos no prohíbe el primer uso, un "ataque furtivo" nuclear. "En cambio", dijo, "la doctrina nuclear rusa es exclusivamente defensiva". El coronel Bosshard dijo: "Para seguir siendo creíble, la OTAN debe amenazar a Rusia con el uso de armas nucleares, y no al revés". 

¿En qué estaban pensando? 

Se discutió sobre la mentalidad de los funcionarios occidentales; ¿qué podría poseerlos para coquetear con el uso de armas que podrían aniquilar a toda la humanidad? Helga Zepp-LaRouche llamó a esto la "cuestión pasmosa". Bosshard dijo: "Los políticos de Occidente aparentemente no son conscientes de los riesgos que corren", y sugirió que piensan que Putin está meramente fanfarroneando. Postol añadió que, en contraste con los profesionales de carrera que están familiarizados con estas cuestiones, los funcionarios electos llegan al cargo con poca o ninguna comprensión, y una preocupación por la posición política. Black atribuyó las recientes acciones de Biden a su vacilante campaña de reelección: "El Presidente Biden reconoce que el proyecto de Ucrania se ha hundido... Cuanto más ansiosa esté la Casa Blanca por las próximas elecciones... mayor será el riesgo de una maniobra militar de muy alto riesgo". 

También se examinó el papel de los medios informativos en el fomento de este ambiente de llevar las cosas al borde del enfrentamiento nuclear. El embajador Freeman reconoció la importancia de la difusión de la advertencia de emergencia del Instituto Schiller, contrastándola con el "analfabetismo militar y estratégico de la actual cosecha de periodistas”. Zepp-LaRouche respondió que los medios noticiosos no son simplemente incompetentes: "Los medios noticiosos están absolutamente en manos de quienes están impulsando esta confrontación". Describió cómo los líderes que desafían la "narrativa" pro-guerra, como el Primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, se convierten en objetivos de acoso e incluso de asesinato, y se refirió a las ahora famosas "listas de asesinatos" de las agencias ucranianas de "contra-desinformación". 

Helga Zepp-LaRouche planteó la cuestión de cómo Biden ha dado recientemente permiso a Ucrania para utilizar armas estadounidenses para atacar objetivos en territorio ruso. Algunos líderes europeos, como el canciller de Alemania, Olaf Scholz, se habían resistido anteriormente a esa idea, pero "esta mañana, de repente, ha accedido porque Biden estaba de acuerdo". El coronel Black insistió en que Estados Unidos domina a Europa y dirige la OTAN, de la que dijo que "hace tiempo que dejó de tener un carácter defensivo. Se ha convertido en una organización global muy agresiva". 

El Coronel Schreiber mencionó algunas de las nuevas dimensiones de la guerra que han surgido a lo largo de su vida; dijo que la digitalización abre un nuevo horizonte en la política bélica: la guerra del ciberespacio. Los posibles usos militares del pulso electromagnético también representan una nueva cualidad de la guerra. 

Candidatura de Diane Sare al Senado de Estados Unidos 

Diane Sare, candidata independiente para el Senado de Estados Unidos por el estado de Nueva York, afiliada al partido LaRouche, informó que había presentado cerca de 70.000 firmas para poder estar en la boleta electoral, superando significativamente el requisito legal de 45.000 firmas. Dijo que muchos votantes de su estado están preocupados por los diversos casos judiciales contra Donald Trump, y se maravilló de que, aunque se podría pensar que durante unas elecciones presidenciales todos nos centraríamos en el peligro estratégico, mucha gente está fascinada en cambio por el "espectáculo pornográfico e infantil" de un ex Presidente juzgado en un caso sobre el pago a una prostituta con cargo a una cuenta bancaria equivocada. Mostró a los participantes su volante de presentación, blasonada con el lema "Transformemos las espadas en arados". Recordó a todos que Lyndon LaRouche había dicho una vez que "las guerras de retribución y venganza" son las más estúpidas, y se vuelven contra la nación que las lanza. 

Durante el período de debate, el líder del Instituto Schiller y ex candidato a la presidencia de Francia, Jacques Cheminade, pidió su evaluación al coronel (ret.) Alain Corvez. Corvez respondió: "Cuento mucho con China y Rusia... Tenemos que darnos cuenta de que Putin ha mostrado una enorme reserva en sus acciones... China no puede permitir que continúe este ataque contra Rusia, porque China se da cuenta de que ellos serán el próximo objetivo". 

Luego fue proyectado un breve comentario en video del abogado internacional de derechos humanos, profesor Francis Boyle, quien habló sobre la situación actual en Israel y Gaza; dijo que el fiscal del Tribunal Penal Internacional (TPI) había solicitado órdenes de detención por crímenes de guerra, pero también debería haber solicitado órdenes de detención por genocidio; Sudáfrica ha presentado pruebas cuidadosamente documentadas. Los tres jueces del TPI están sometidos a enormes presiones, que incluyen chantaje, amenazas e intimidación, para que no emitan las órdenes de detención. 

Para concluir, la señora Helga Zepp-LaRouche recordó a los participantes la próxima conferencia que tendrá el Instituto Schiller, en junio, e hizo hincapié en que la Paz de Westfalia es una buena referencia histórica. Elogió la nueva iniciativa de China y Brasil para poner fin a la guerra en Ucrania, y añadió que debe combinarse con un Renacimiento de las mejores tradiciones culturales de todas las naciones, para lograr un nuevo paradigma que siente las bases de una paz duradera.

Para más información, escríbenos a [email protected]

Consulta las reuniones anteriores de la Coalición Internacional por la Paz en:

Coalición Internacional por la Paz (larouchepub.com)